Постановление от 1 сентября 2025 г. по делу № 5-768/2025-46

78MS0046-01-2025-003239-83

Дело № 5-768/2025-46


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург «02» сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 46 Санкт-Петербурга Меньшикова И.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ в отношении должностного лица – руководителя ООО «ДИЛИЖАНС» ИНН ********** – ФИО1, *********************************************

У С Т А Н О В И Л:

30.12.2024 года в 00 час. 01 мин., ФИО1, являясь руководителем ООО «ДИЛИЖАНС», юридический адрес:*************************************************, будучи обязанным обеспечить представление в налоговый орган в установленный законодательством о налогах и сборах срок документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля по требованию № 05-07/22440 от 13.12.2024 г., в нарушение ст. 93.1 НК РФ не представила документы (информацию) в течении пяти рабочих дней по требованию налогового органа, тем самым совершила административное нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась. Повестка, направленная по месту регистрации лица, привлекаемого к административной ответственности не доставлена, возвращена за истечением срока хранения. Иными сведениями о месте жительства и нахождения ФИО1 суд не располагает.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное»,  утвержденных  приказом  ФГУП  «Почта  России»  от 31  августа 2005 года № 343.

При таких обстоятельствах, неявка лица привлекаемого к административной ответственности в судебное заседание, расценивается судом как уклонение от участия в рассмотрении административного дела и отказ от осуществления прав, предоставленных ему ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, однако такой отказ не является препятствием для дальнейшего производства по делу, в том числе и для рассмотрения в судебном заседании.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть части 3 ст. 26.2 КоАП РФ, суд считает их достаточными для рассмотрения дела по существу и приходит к выводу о том, что вина должностного лица руководителя ООО «ДИЛИЖАНС»- ФИО1 в нарушении сроков предоставления документов (информации), объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 78042513600270600002 от 03.07.2025 г., согласно которому ФИО1, являясь руководителем ООО «ДИЛИЖАНС», обязанного обеспечить представление от юридического лица затребованных документов по выставленному в адрес организации требования № 05-07/22440 от 13.12.2024 г. о предоставлении документов (информации), в течении пяти рабочих дней с момента получения требования налогового органа, не представила данные документы, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- требованием о предоставлении документов № 05-07/22440 от 13.12.2024 г.

- квитанцией о приеме электронного документа 13.12.2024 г.;

- выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой генеральным директором ООО «ДИЛИЖАНС» является ФИО1

Сведения, содержащиеся в представленных документах, принимаются в качестве доказательств вины лица, привлекаемого к административной ответственности, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст.28.2, 28.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме этого, они не опровергаются другими доказательствами, не вступают с ними в противоречие и не оспорены правонарушителем.

Так, согласно п.5 ст. 93.1 НК РФ срок представления налогоплательщиком документов по требованию о предоставлении документов (информации) составляет пять дней с момента получения требования налогового органа.

Требование № 05-07/22440 от 13.12.2024 г. о предоставлении документов (информации) направлено ООО «ДИЛИЖАНС» по ТКС 13.12.2024 г., и согласно квитанции о приеме получено 23.12.2024 г.

Таким образом, в установленный срок, а именно не позднее 29.12.2024 г. необходимые документы в Межрайонную ИФНС № 18 по Санкт-Петербургу руководителем ООО «ДИЛИЖАНС» не представлены.

Согласно материалам дела ФИО1 на момент истребования документов являлся руководителем ООО «ДИЛИЖАНС», т.е. руководителем, выполняющим организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции и в силу ст. 2.4 КоАП РФ должностным лицом, обязанным обеспечить своевременное представление от данного юридического лица налоговой отчетности.

Руководителем ООО «ДИЛИЖАНС» вышеуказанные требования закона были нарушены, документы, истребуемые по требованию № 05-07/22440 от 13.12.2024 г. в установленный срок не представлены в налоговый орган.

Таким образом, суд считает вину ФИО1 в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления информации в налоговый орган по месту учета, доказанной полностью и объективно подтвержденной письменными доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела по существу, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено. С учетом отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного соответствующей санкцией административного законодательства

На основании изложенного, руководствуясь ст.-ст. 4.1-4.5, 29.9, 29.10, 15.6 ч. 1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать руководителя ООО «ДИЛИЖАНС» ИНН ********** – ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере  300 (триста) руб. 00 коп.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УИН: 0321697201004601025000973

Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности)

ИНН: <***>

КПП: 784201001

Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург

БИК: 014030106

р/ с: <***>

КБК: 81311601153010000140

OKTМО: 40911000

Плательщик: рук. ООО «Дилижанс» ФИО1

Назначение платежа: Адм. штраф по делу 5-768/2025-46

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в судебный участок № 46 Санкт-Петербурга до истечения срока предусмотренного ст. 32.2 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановлении путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 46 Санкт-Петербурга.

Судья И.Ю. Меньшикова