Постановление от 14 января 2025 г. по делу № 5-57/2025

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 29MS0014-01-2025-000093-26


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

15 января 2025 года г. Котлас Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области ФИО2, рассмотрев по адресу: <...>, материалыдела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, составленные МО МВД России «<АДРЕС> в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, пенсионера,

у с т а н о в и л:

22.12.2024 года около 20 часов 00 минут гр. <ФИО1>, находясь в спортзале ...» по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в ходе конфликта, умышленно нанес один удар ладонью правой руки в область лица <ФИО3>, причинив последнему физическую боль, при этом действия <ФИО1> не содержат уголовно нака­зуемого деяния, предусмотренного ст. 116. 1 УК РФ, ст. 116 УК РФ. <ФИО1> в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает. Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения и виновность <ФИО1> в его совершении подтверждается: заявлением <ФИО3> от 24.12.2024,

объяснением <ФИО3> от 24.12.2024, 26.12.2024, согласно которым <ФИО1> 22.12.2024 года около 20 часов 00 минут, в ходе конфликта, умышленно нанес ему одни удар ладонью правой руки в область лица;

объяснением <ФИО4> от 26.12.2024, согласно которым, 22.12.2024 года около 20 часов 00 минут, он находился в спортзале ...» по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и видел, что в ходе конфликта, произошедшего между <ФИО1> и <ФИО3>, <ФИО1> нанес <ФИО3> один удар ладонью правой руки в область лица;

объяснением <ФИО5> от 26.12.2024;

заключением эксперта <НОМЕР> от 26.12.2024, согласно которого у <ФИО3> на момент осмотра 23.12.2024 имеется отек мягких тканей на внешнее механическое воздействие, но как повреждение данное изменение мягких тканей не расценивается, так как не произошло нарушение анатомической целостности тканей в виде ссадин, ран, кровоподтеков;

объяснениями <ФИО1> от 26.12.2024, согласно которым 22.12.2024 в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в ходе конфликта, он умышленно ладонью правой руки ударил по лицу <ФИО3>; протоколом об административном правонарушении от 27.12.2024 29АК <НОМЕР>, составленного в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Исследованные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований КоАП РФ, являются допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела. С учётом установленных обстоятельств действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по статье 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая все обстоятельства совершенного <ФИО1> административного правонарушения, сведения о его личности, имущественном положении, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья назначает ему наказание в виде административного штрафа. Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты по уплате административного штрафа: Код ОКТМО 11710000, получатель: УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), банк получателя средств: Отделение Архангельск Банка России//УФК по <АДРЕС> области и НАО г. <АДРЕС>, БИК банка получателя средств 011117401, лицевой счет <***>, расчетный счет получателя средств 03100643000000012400, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 43511601063010101140, УИН 0210237100000000032183066. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО6>