Постановление от 10 сентября 2025 г. по делу № 05-0366/395/2025

УИД 77MS0395-01-2025-001389-62

Дело № 05-366/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 сентября 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 395 района Дорогомилово г. Москвы Милованов В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении гражданки Российской Федерации ФИО1, родившейся ... на воинском учете не состоящей, участником СВО не являющейся, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу серии ССС № 0485932 от 26.08.2025 об административном правонарушении, составленному должностным лицом – заместителем начальника отдела исполнения постановлений по делам об АП ГКУ «Организатор перевозок», ФИО1 не уплатила административный штраф в установленный законом срок при следующих обстоятельствах:

«ФИО1 08.07.2025 в «00» ч. «01» мин. по адресу: ..., не уплатила административный штраф в размере 2 000 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении № 0225114696001, вынесенным экспертом (контролером) 2 категории 2-го отдела контроля правил пользования городским рельсовым транспортом ГКУ «Организатор перевозок» ФИО2 24.04.2025.

Постановление вступило в законную силу 06.05.2025. Срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ для оплаты штрафа, истек 08.07.2025. Отсрочка и (или) рассрочка уплаты административного штрафа не предоставлялась.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ».

Определением суда от 9 сентября 2025 года рассмотрение дела назначено на 11 сентября 2025 года в 10 часов 00 минут.

ФИО1 в судебное заседание явилась, с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину в неуплате административного штрафа в установленный срок, т.е. совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ признала полностью.

После разъяснения ФИО1 положений ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, последняя заявила, что права ей понятны, судье доверяет, отвод ему не заявляет, дееспособна, на момент совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в услугах защитника не нуждается, ходатайств не имеет.

В судебном заседании оглашены материалы дела по факту совершения административного правонарушения лицом, привлекаемым к административной ответственности:

- постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» № 0225114696001 (УИН: 0319763202251146960010008) от 24.04.2025, которым ФИО1 признана виновной в совершении указанного административного правонарушения, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. В постановлении имеются записи о разъяснении лицу, привлекаемому к административной ответственности его прав гарантированных ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ. Правом дать письменные объяснения ФИО1 не воспользовалась, наличие события административного правонарушения и (или) назначенного административного наказания не оспаривала. Выразила свое согласие на СМС-информирование по указанному ею номеру телефона. Постановление по делу об административном правонарушении получено лицом, привлекаемым к административной ответственности в день его вынесения,

- уведомление от 25.07.2025 № 0225114696001, направленное ГКУ «Организатор перевозок» лицу, привлекаемому к административной ответственности о необходимости явки 26.08.2025 в 09:00 для составления протокола об административном правонарушении и реализации прав, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ,

- отчет Почты России об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14586110145334, согласно которому письмо, направленное ГКУ «Организатор перевозок» с уведомлением от 25.07.2025 № 0225114696001 по адресу лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 не получено (05.08.2025 – неудачная попытка вручения), возврат из-за истечения срока хранения, поступило на временное хранение - 12.08.2025,

- протокол об административном правонарушении серии ССС № 0485932 от 26.08.2025 о нарушении ФИО1 требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ и неуплате им административного штрафа в размере 2 000 руб. в установленный срок,

- выписка из домовой книги дома № 18 по ул. Киевская г. Москвы, согласно которой ФИО1 постоянно проживает в квартире № 38 указанного дома,

- информация с портала Единого информационного пространства мировых судей города Москвы, согласно которой ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в том числе по делу № 5-127/25; постановление вступило в законную силу 11.04.2025, административный штраф не уплачен,

- информация с портала Государственных услуг Российской Федерации по состоянию на 03.09.2025 о неуплате штрафа, назначенного постановлением № 0225114696001 (УИН: 0319763202251146960010008) от 24.04.2025,

- информация Банка данных исполнительных производства ФССП России по состоянию на 09.09.2025 о возбуждении в отношении ФИО1 исполнительного производства № 8294463/25/77046-ИП от 14.07.2025 на основании Акта ГКУ «Организатор перевозок» по делу об административном правонарушении от 24.04.2025 № 0225114696001,

- информация Банка данных исполнительных производства ФССП России по состоянию на 09.09.2025 о возбуждении в отношении ФИО1 166 исполнительных производств, в том числе по постановлениям мирового судьи о привлечении ее к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и иные материалы.

После оглашения судом письменных материалов ФИО1 заявила, что с протоколом об административном правонарушении согласна, вину в неуплате административного штрафа в установленный срок, т.е. совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ признает полностью. По существу совершения правонарушения пояснила, что в апреле 2025 года ехала в общественном транспорте, при входе приложила свою «Карту Москвича». Вошедшие в транспорт контролеры потребовали предъявить студенческий билет, которого у нее не оказалось. Контролеры в присутствии ее оформили постановление о привлечении к административной ответственности за безбилетный проезд. При этом она расписалась в постановлении, что ей разъяснены ее права, согласна с совершенным административным правонарушением и получила данное постановление. В первые дни хотела обжаловать постановление обратившись в какое-то учреждение, где ей сказали, что жаловаться бесполезно. Никаких письменных заявлений, жалоб после этого никуда не направляла. Наложенный штраф в размере 2 000 рублей не уплатила, поскольку забыла о нем. По извещению о необходимости прибытия в ГКУ «Организатор перевозок» для составлении протокола не явилась, так как не получила его, поскольку не постоянно проживает по адресу регистрации. Квартира, в которой она зарегистрирована принадлежит ее отцу, который вместе с мамой, братьями и сестрой в ней прописаны. Никто из членов семьи в этой квартире в настоящее время не проживает. Почтовая корреспонденция, поступающая для нее и членов семьи по адресу квартиры ни кем не получается, с заявлением в почтовое отделение о перенаправлении почтовых отправлений по месту ее фактического нахождения не обращалась. В собственности имеет автомобиль «хендай», но им пользуется ее старший брат Адам. О том, что в отношении нее многократно возбуждались дела за совершение административных правонарушений за нарушение правил дорожного движения до начала сентября 2025 года не знала. Все нарушения совершены ее братом Адамом, постановления о привлечении её к административной ответственности за эти нарушения ею не обжаловались. Поскольку брат Адам не работает, штрафы будет оплачивать она. За рассрочкой и отсрочкой уплаты штрафов никуда не обращалась.Ранее по вызову в судебный участок № 395 района Дорогомилово города Москвы не являлась, поскольку не получала судебных извещений. Обучение в университете оплачивает ее отец, примерно 420 000 рублей в год, он же оплачивает ее проживание в городе Москве. Жалоб на состояние здоровья не имеется, последний раз обращалась за медицинской помощью несколько месяцев назад. На учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит, на учете в женской консультации по поводу беременности также не состоит. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств просит суд учесть обещание уплатить все административные штрафы в ближайшее время.

Переходя к оценке исследованных письменных материалов дела, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу, так как они собраны в соответствии с действующим законодательством, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в подп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Поскольку обязанность по уплате административного штрафа лежит на лице, привлеченном к административной ответственности, то местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место нахождения лица, которое эту обязанность не выполнило.

Согласно ч. 3 ст. 30.1 и ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Поскольку сведений об обжаловании физическим лицом постановления по делу об административном правонарушении суду не представлено, постановление вступило в законную силу 06.05.2025.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, может быть возбуждено по истечении 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.

Шестидесятидневный срок уплаты административного штрафа, наложенного на лицо, привлекаемое к административной ответственности вышеназванным постановлением, истек 07.07.2025 и к окончанию этого срока уплачен не был.

С учетом изложенного, событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, имело место 08.07.2025.

Оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности, как факта административного правонарушения, так и вины лица привлекаемого к административной ответственности в его совершении.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, и до возбуждения дела об административном правонарушении образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Суд признает ФИО1 виновной в том, что она 08.07.2025 в 00 ч. 01 мин. по месту своей регистрации по адресу: ..., не уплатила административный штраф в размере 2 000 руб. согласно постановлению должностного лица ГКУ «Организатор перевозок» № 0225114696001 (УИН: 0319763202251146960010008) от 24.04.2025, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях», вступившему в законную силу 06.05.2025, в установленный ст. 30.32 КоАП РФ шестидесятидневный срок, чем совершила административное правонарушение - неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, переквалификации действий виновного лица не имеется.

Санкция ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ предусматривает наложение на виновное лицо административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии с положениями ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья исходит из конкретных обстоятельств дела, характера противоправного деяния, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, учитывает данные о личности виновного (в браке не состоит, детей не имеет, является студенткой очной формы обучения, официально не трудоустроена, состояние здоровья и отсутствие хронических заболеваний), имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, уклонение в течение длительного времени от исполнения назначенного ей административного наказаний по 162 материалам об административной правонарушениях а также требования закона о том, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, в силу чего не находит оснований назначения административного наказания в виде штрафа.

Предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административный арест не может быть применен к ФИО1, поскольку она обучается в университете по очной форме обучения, а арест повлечет за собой пропуск учебных занятий.

Суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде в виде обязательных работ на минимальный срок. Препятствий для отбывания ФИО1 наказания в виде обязательных работ, при рассмотрении данного дела, не установлено (ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ).

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданку Российской Федерации ФИО1, родившуюся ..., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде 20 (двадцать) часов обязательных работ.

Исполнение постановления возложить на Дорогомиловский ОСП ГУФССП России по г. Москве.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию настоящего постановления вручить (направить) ФИО1, в Дорогомиловское ОСП УФССП России по г. Москве, ГКУ «Организатор перевозок».

Постановление может быть обжаловано в Дорогомиловский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья В.В. Милованов

Постановление мне объявлено, копия вручена

«_____» ____________________ 2025 г. ____________________________

подпись

...