Постановление от 20 мая 2017 г. по делу № 3-270/2017

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 мая 2017 года г. Черкесск,

ул. Ворошилова,16

Мировой судья судебного участка № 1 судебного района города Черкесска КЧР Антонюк Елена Валерьевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мыртаева М.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Мыртаева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Мировому судье из ОГИБДД Отдела МВД России по г. Черкесску для рассмотрения поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Мыртаева М.С.

Согласно материалам дела, 22 марта 2017 года, в 12 часов 30 минут в городе Черкесске, на ул. Демиденко, в районе гаражного кооператива «Мотор», Мыртаев М.С., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки «ГАЗ-31105» без государственных регистрационных знаков. Действия Мыртаева М.С. квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В суде Мыртаев М.С. отказался от услуг адвоката, согласился с составленным в отношении него протоколом и подтвердил вышеуказанные обстоятельства, в содеянном раскаялся.

Выслушав Мыртаева М.С., изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ). Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, управляющего транспортным средством, и оформления его результатов предусмотрен Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинскогоосвидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (далее по тексту - Правила).

Судом установлено, что 22 марта 2017 года, в 12 часов 30 минут в г. Черкесске, на ул. Демиденко, в районе гаражного кооператива «Мотор», Мыртаев М.С., находящийся в состоянии опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки «ГАЗ-31105», без государственных регистрационных знаков. В отношении Мыртаева М.С. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении 09 СЕ № 550329 от 20.05.2017 г.; постановлением о получении образцов для сравнительного исследования от 22.03.2017 г.; протоколом получения образцов для сравнительного исследования; постановлением о назначении химической судебной экспертизы от 22.03.2017 г.; заключением эксперта № 105 от 24.03.2017 г.; письменными объяснениями Мыртаева М.С. от 30.03.2017 г.; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 01.04.2017 г.; постановлением по делу об административном правонарушении от 07.04.2017 г.; протоколом об административном правонарушении от 07.04.2017 г.; справкой с данными учета АБД «ИБД-Регион», справкой с данными учета ИБД «ФИС-М», рапортом следователя СО Отдела МВД России по г. Черкесску от 22.03.2017 г., протоколом о доставлении Мыртаева М.С.; протоколом об административном задержании от 20.05.2017 г.

Как следует из заключения эксперта № 105 от 24.03.2017 г., в крови Мыртаева М.С. обнаружен этиловый спирт в концентрации 1,2 ‰, то есть установлено состояние алкогольного опьянения. Указанное заключение Мыртаевым М.С. не оспаривалось. Согласно справке ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по г. Черкесску водительское удостоверение Мыртаев М.С. не получал. Как следует из справки с данными учета АБД «ИБД-Регион», за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4 или 6 статьи 264 УК РФ, Мыртаев М.С. не привлекался.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания Мыртаева М.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

В силу изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вина Мыртаева М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, доказана.

Суд квалифицирует действия Мыртаева М.С. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, цели административного наказания.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает раскаяние Мыртаева М.С.

Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом всех обстоятельств по делу, в целях предупреждения совершения новых аналогичных правонарушений суд считает необходимым назначить Мыртаеву М.С. административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Мыртаева<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 10 минут 20 мая 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Черкесский городской суд КЧР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья Е.В. Антонюк