Постановление от 15 октября 2025 г. по делу № 05-0820/333/2025Судебный участок № 333 Тимирязевского района - Административное правонарушение Дело № 5-820/333/2025 УИД 77MS0333-01-2025-002891-06 по делу об административном правонарушении 16 октября 2025 года г. Москва Мировой судья судебного участка № 333 Тимирязевского района г. Москвы Копылова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, * года рождения, уроженца *, гражданина *, паспорт *, проживающего по адресу: *, ФИО1 повторно совершил административное правонарушение, выразившееся в управлении транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. Так, ФИО1, 18 сентября 2025 года в 16 час. 00 мин., управлял транспортным средством «*», гос.рег.знак *, двигался в <...>, которое не зарегистрировано в установленном порядке, данное правонарушение совершено повторно, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом – судебной повесткой, ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ не представил, защитника не направил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что представленных доказательств достаточно для установления факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими представленными и исследованными доказательствами: - протоколом 77 МР 1640068 об административном правонарушении от 18 сентября 2025 года (л.д. 2); - постановление № 18810376250060005219 по делу об административном правонарушении от 26 марта 2025 года (л.д. 3); - рапортом инспектора ОБ ДПС ГАИ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве ФИО2 (л.д. 4); - фотоматериалами (л.д. 5-8); - сведениями о нарушениях (л.д. 10-11); - заявлением о привлечении к административной ответственности (л.д. 12). Оценивая имеющиеся в деле доказательства согласно нормам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ судья приходит к следующему: при составлении протокола об административном правонарушении требования ст. 28.2 КоАП РФ не нарушены. Оснований сомневаться в исследованных доказательствах у суда не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом – сотрудником ДПС, который действовал в силу своих должностных полномочий, в том числе по пресечению правонарушений в области дорожного движения, нарушений закона при их получении не допущено, в связи с чем, суд признает их достоверными. В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, регистрационные документы на транспортное средство. Согласно п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 механические транспортные средства должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации. На механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка (п. 2 п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090). Оснований для прекращения производства по делу или освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает. Каких – либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1 не усмотрено. Оценивая доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ установленной. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, отсутствие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, и считает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа. В соответствии со ст. 26.6 КоАП РФ суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по г. Москве (УВД по САО г. Москвы), л/с: <***>, ИНН: <***>, КПП: 774301001, р/с: <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО,//УФК по г. Москве, КБК: 18811601123010001140, БИК: 004525988, ОКАТО: 45338000, ОКТМО: 45338000, УИН: 18810477256900040314. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить на судебный участок № 333 Тимирязевского района г. Москвы по адресу: <...>, либо на электронный адрес: mirsud333@ums-mos.ru. Разъяснить, что копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он должен представить мировому судье не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии платежного документа в указанный срок лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Копию данного постановления направить в ОБ ДПС ГАИ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве. На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Коптевский районный суд г. Москвы через судебный участок № 333 Тимирязевского района г. Москвы. Мировой судья М.В. Копылова Судьи дела:Копылова М.В. (судья) (подробнее) |