Постановление от 26 ноября 2025 г. по делу № 05-0526/193/2025

УИД 77MS0193-01-2025-002766-41

Дело №05-0526/193/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судебный участок № 193 района Фили-Давыдково г. Москвы,

121357, <...>

электронная почта: mirsud193@ums-mos.ru

г. Москва 27.11.2025

Мировой судья судебного участка № 192 района Фили-Давыдково г. Москвы Зверев С.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 193 района Фили-Давыдково г. Москвы, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, в отношении

ФИО1 Хаима Рахмиловича, **** года рождения, место рождения – *****, зарегистрированного по адресу: ****, место работы – неизвестно, информация о привлечении к административной ответственности за схожие нарушения в материалах дела отсутствует,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Хаим Рахмилович, находясь по адресу: ****, совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП.

Так он, 30.05.2025 был привлечен к административной ответственности, признан виновным в совершении административного правонарушения, ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4500,00 руб., и в нарушении требований ч.1 ст.32.2 КРФоАП не оплатил административный штраф в шестидесятидневный срок, с момента вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.

В судебное заседание ФИО1 Хаима Рахмиловича не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестно, поскольку с ходатайствами, об отложении слушания дела он не обращался, дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела по факту совершения административного правонарушения судом установлено:

- согласно протоколу об административном правонарушении № 0356043010425100302009576 от 03.10.2025 г., ФИО1 Хаим Рахмилович в нарушении требований ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП, не уплатил административный штраф в размере 4500,00 руб., в установленный срок;

- постановлением от 30.05.2025 ФИО1 Хаим Рахмилович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4500,00 рублей. Постановление вступило в законную силу.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, может быть возбуждено по истечении 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.

Согласно положениям статей 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Постановление вступило в законную силу 30.05.2025 г. Таким образом, днем совершения административного правонарушения – 26.08.2025.

Между тем к окончанию этого срока привлекаемым лицом административный штраф уплачен не был.

Вышеперечисленные материалы суд признает относимыми и допустимыми доказательствами по делу, так как они собраны в соответствии с действующим законодательством и получены надлежащим лицом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КРФоАП, суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта административного правонарушения, так и вины ФИО1 Хаима Рахмиловича.

С ходатайством о предоставлении отсрочки или рассрочки он не обращался, доказательств обратного, суду не представлено. Постановление от 30.05.2025 вступило в законную силу, в связи с чем является обязательным для исполнения ФИО1 Хаимом Рахмиловичем.

Применительно к обстоятельствам данного дела, административным органом выполнены надлежащим образом требования ст. 29.11 КРФоАП о направлении копии постановления привлекаемому лицу.

В силу ст. 20.25 ч.1 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Суд действия ФИО1 Хаима Рахмиловича квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, т.к. он в нарушении требований ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП не оплатил административный штраф в размере 4500,00 рублей в шестидесятидневный срок, с момента вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Вместе с тем, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что производство по делу может быть прекращено в связи с его малозначительностью по следующим основаниям. Согласно ст. 2.9 КРФоАП - при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1 Хаим Рахмилович оплатил штраф по постановлению №0356043010125053002024722 от 30.05.2025 в сумме 4500,00 руб. 04.09.2025 года, то есть до составления протокола об административном правонарушении.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 Хаимом Рахмиловичем деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, добровольно оплатившего штраф, отсутствия отягчающих обстоятельств, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, наличия смягчающих обстоятельств, которыми суд признает отсутствие сведений о привлечении его ранее к административной ответственности по аналогичной статье, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.10 КРФоАП,  

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 Хаима Рахмиловича прекратить по основанию, предусмотренному ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Освободить ФИО1 Хаима Рахмиловича совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием в его адрес.

В соответствии со ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано через судебный участок № 193 района Фили-Давыдково г. Москвы, в Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.А. Зверев