Постановление от 23 сентября 2025 г. по делу № 05-0466/3/2025

Дело № 5-466-33-544/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зеленокумск 24 сентября 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 3 Советского района Ставропольского края Пикуль И.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в помещении мировых судей на пл. Ленина, 3 г. Зеленокумска, дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

29 августа 2025 г. примерно в 12 час. 55 мин. находясь на переднем пассажирском сидении автомобиля …. р/з …., под управлением фио, который двигался по проезжей части улицы напротив домовладения по адресу: …., гражданин ФИО1 произвел 4 выстрела из пневматического пистолета МР – …. калибра 4,5 мм, т.е. осуществлял стрельбу в населенном пункте в неотведенном для этого месте.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Выводы суда о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения, подтверждаются совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании:

протоколом об административном правонарушении от 29.08.2025 года …., установившим факт нарушения, в котором имеется объяснение ФИО1, о том, что он с протоколом согласен,

заявлением и объяснением свидетеля фио2 от 29.08.2025 года и 29.08.2025 г.;

объяснениями свидетеля фио от 29.08.2025 года;

признательными объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 от 29.08.2025 г.;

протоколом осмотра места происшествия от 29.08.2025 года, согласно которого, с места происшествия изъят предмет, похожий на пневматический пистолет с маркировкой МР654К cal 4,5 mm T14005500 4,5 mm.;

фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от 29.08.2025 года;

постановлением о назначении судебного баллистического исследования от 29.08.2025 г.;

справкой об исследовании от 29.08.2025 года N 20, согласно которой представленный на исследование предмет является пневматическим пистолетом … и не является огнестрельным оружием, изменения в конструкцию не вносились;

рапортом старшего УУП ОУУП и ДН отдела МВД России «Советский»

от 01.09.2025 г.

В силу части 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.

Согласно положениям статьи 24 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ «Об оружии» граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.

Статьей 1 Закона об оружии установлено, что пневматическим является оружие, предназначенное для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии сжатого, сжиженного или отвержденного газа.

В силу подпункта 2.1 статьи 6 Закона об оружии в Российской Федерации запрещается ношение и перевозка в границах населенных пунктов пневматического оружия в заряженном или снаряженном состоянии, а также использование такого оружия в границах населенных пунктов вне помещений и участков местности, специально приспособленных для спортивной стрельбы в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере физической культуры и спорта, и согласованными с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

Согласно пункту 4 «Требований к помещениям и участкам местности, специально приспособленным для спортивной стрельбы», утвержденных приказом Минспорта России от 22 ноября 2018 г. N 955, к помещениям, специально приспособленным для спортивной стрельбы, относятся: крытые тиры; полуоткрытые тиры. К участкам местности, специально приспособленным для спортивной стрельбы, относятся: открытые тиры; открытые стрельбища.

Из материалов дела усматривается, что 29 августа 2025 г. примерно в 12 час. 55 мин. находясь на переднем сидении автомобиля …., под управлением фио, который двигался по проезжей части улицы напротив домовладения по адресу: …., гражданин ФИО1 произвел 4 выстрела из пневматического пистолета ….,

Факт производства стрельбы из пневматического пистолета ФИО1 не оспаривается.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено, сроки давности, установленные ч. 1 и ч. 3 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истекли.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как стрельба из оружия в населенных пунктах, в неотведенном для этого местах.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 29.08.2025 года, с места происшествия изъят предмет, пневматический пистолет.

Справкой экспертно - криминалистического центра ГУ МВД России по Ставропольскому краю об исследовании от 29.08.2025 года №20, установлено, что представленный на исследование предмет является пневматическим пистолетом … и не является огнестрельным оружием, изменения в конструкцию не вносились.

Учитывая, что предметом правонарушения является пневматический пистолет модели …, суд пришел к выводу о конфискации указанного предмета правонарушения.

Санкция ч. 2 ст. 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.

Оценивая исследованные доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, все обязательные реквизиты в нем указаны, права ФИО1 разъяснены. Оснований для признания исследованных судом доказательств недопустимыми и освобождения ФИО1 от административной ответственности, не установлено.

Частью 1 ст. 3.7 КоАП РФ, установлено, что конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. Доказательств того, что ФИО3 не является собственником оружия в судебное заседание не представлено.

При этом, согласно ч. 3 ст. 3.3 КоАП РФ, конфискация является дополнительным наказанием и может быть назначена одновременно с основным наказанием. В случае совершения правонарушения конфискация применяется к имуществу, использование которого носит противоправный характер и нарушает публичные интересы. В этом смысле конфискация как способ защиты публичных интересов выступает в качестве санкции за противоправное деяние. Как усматривается из материалов дела, административное правонарушение совершено умышленно, лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия, в связи с чем, подлежит применению дополнительное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. Оснований для применения положений ч. 2 ст. 3.7 КоАП РФ, в соответствии с которой конфискация пневматического оружия, боевых припасов и других дозволенных орудий охоты или рыболовства не может применяться к лицам, для которых охота или рыболовство является основным законным источником средств к существованию, не усматривается.

В соответствие с ч. 1 ст. 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а постановление о конфискации оружия и боевых припасов - территориальными органами федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации.

ФИО1 вину признал, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу, что назначение административного наказания в виде административного штрафа с конфискацией орудия совершения административного правонарушения, а именно пневматического пистолета будет отвечать принципам справедливости и гуманизма, а также позволит в полной мере достичь задач законодательства об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, его последствия, принимая во внимание, что ФИО3 ранее не привлекался к административной ответственности, в том числе за аналогичное правонарушение, в содеянном вину признал, его имущественное положение, признавая эти обстоятельства исключительными, исходя из санкции ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в размере минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с конфискацией пневматической винтовки.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, ч. 2 ст. 20.13, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) с конфискацией оружия - пневматического пистолета модели МР654К cal 4,5 mm T14005500 4,5 mm.

Оплату административного штрафа необходимо произвести не позднее 60 дневного срока с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>) ИНН <***>, КПП 263401001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, ОКТМО 07550000, Казначейский счет: 03100643000000012100 (поле Банковский счет) к/с: 40102810345370000013, КБК 00811601203010013140, УИН 0355703701335004662520128.

Платежный документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить в канцелярию мирового суда Советского района Ставропольского края.

Исполнение постановления в части конфискации пневматического пистолета модели МР654К cal 4,5 mm T14005500 4,5 mm возложить на ОМВД России «Советский».

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 3 Советского района Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

согласовано

Мировой судьяИ.М. Пикуль