Постановление от 23 ноября 2025 г. по делу № 05-2538/468/2025

УИД 77MS0471-01-2025-012586-79

Дело № 05-2538/468/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 24.11.2025 года

Мировой судья судебного участка № 468 поселения Московский г. Москвы Баранова Е.В, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, * ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не уплатил административный штраф в предусмотренный законом шестидесятидневный срок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи привлеченным в соответствии со вступившим в законную силу 25.04.2025 года постановлением по делу об административном правонарушении № 0355431010125032601037714 от 26.03.2025 года к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», в предусмотренный КоАП РФ шестидесятидневный срок наложенный административный штраф в размере 5 000 рублей не оплатил, совершив 24.06.2025 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, просил признать совершенное им правонарушение малозначительным по доводам письменных объяснений.

Выслушав привлекаемое лицо, изучив материалы дела, рассмотрев протокол об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вмененного привлекаемому лицу, заключается в неуплате административного штрафа в предусмотренный законом срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № 0355431010125032601037714 от 26.03.2025 года, на привлекаемое лицо наложено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010125032601037714 от 26.03.2025 года обжаловалось, решением ГКУ «АМПП» от 03.04.2025 года оставлено без изменений, и вступило в законную силу 25.04.2025 года.

Суд нашел, что вина привлекаемого лица в содеянном, помимо постановления по делу об административном правонарушении № 0355431010125032601037714 от 26.03.2025 года, подтверждается также протоколом об административном правонарушении № 0355431010425081201004635 от 12.08.2025 года, решением ГКУ АМПП от 03.04.2025 года, сведениями об уплате штрафа в рамка исполнительного производства, сведениями об отслеживании почтового отправления.

Вышеназванные доказательства вины суд считает достаточными, последовательными, непротиворечивыми и согласующимися друг с другом. Нарушений закона при получении доказательств допущено не было. Объективных данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило, поскольку в распоряжение суда не представлено и в судебном заседании не добыто доказательств того, что в предусмотренный законом срок было исполнено наложенное на него административное наказание.

На основании изложенного, суд считает виновность привлекаемого лица доказанной полностью, его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в предусмотренный законом срок.

Рассматривая вопрос о малозначительности действий ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснениям, данным в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административном правонарушении» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание, что штраф ФИО1 оплачен с нарушением установленного срока и лишь в рамках исполнительного производства, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности и объявлении ей устного замечания не имеется.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Копию настоящего постановления вручить (направить) привлекаемому лицу, которому разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ, г Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805025384682507889, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-2538/468/2025, постановление от 24.11.2025 по Ст. 20.25, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 468 тел.: <***>.

Должник: ФИО1.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Щербинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 468 поселения Московский г. Москвы.

Мировой судья: Е.В.Баранова