Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-87/2017

Решение по административному делу

Дело №5-87/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 февраля 2017 годаг.Шагонар<АДРЕС>


Мировой судья судебного участка Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва Биче-оол Ч.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Чамзырын Ш.Г., родившейся <ДАТА> в <АДРЕС> района, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

19 января 2017г. в 18ч. 00м. Чамзырын Ш.Г. из аптеки <ФИО1> реализовывала спиртосодержащую продукцию с содержанием этилового спирта более 25% объема готовой продукции, лекарственных препаратов, содержащих психотропные вещества без рецепта и назначения врача, фальсифицированных лекарственных препаратов, а именно корвалол объемом 25 мл. в количестве 12 флаконов, валосердин объемом 25 мл. в количестве 4 флакона, настойка пиона уклоняющегося объемом 25 мл.,в количестве 2 флаконов, настойка полыни объемом 25мл., в количестве 1 флакон, настойка эвкалипта объемом 25 мл., в количестве 1 флакон, настойка мяты перечной объемом 25 мл. в количестве 1 флакон, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ.

Чамзырын Ш.Г. в суд не явилась, письмо направленное в ее адрес, возвращено по причине истечения срока. В связи с чем, она считается уведомленной и дело рассматривается без ее участия.

Исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

Согласно ст.14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

В соответствии с ч.1 ст.9 ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ ТЫВА О ГОСУДАРСТВЕННОМ РЕГУЛИРОВАНИИ РОЗНИЧНОЙ ПРОДАЖИ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ И ОБ ОГРАНИЧЕНИИ ПОТРЕБЛЕНИЯ (РАСПИТИЯ) АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ НА ТЕРРИТОРИИ РЕСПУБЛИКИ ТЫВА не допускается розничная продажа алкогольной продукции организациями и индивидуальными предпринимателями ежедневно в период с 19.00 до 11.00 часов следующего дня, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, и розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, а также розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой магазинами беспошлинной торговли. Ответственность, предусмотренная ст.14.2 КоАП РФ, наступает в случае незаконной продажи товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Как следует из материалов административного дела, <ДАТА> Чамзырын Ш.Г., находясь <ФИО2> по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>осуществила незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена, в нарушение ч.1 ст.9 Закона РТ О ГОСУДАРСТВЕННОМ РЕГУЛИРОВАНИИ РОЗНИЧНОЙ ПРОДАЖИ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ И ОБ ОГРАНИЧЕНИИ ПОТРЕБЛЕНИЯ (РАСПИТИЯ) АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ НА ТЕРРИТОРИИ РЕСПУБЛИКИ ТЫВА от 26.10.2011, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ. При указанных обстоятельствах действия Чамзырын Ш.Г., выразившиеся в осуществлении продажи спиртосодержащей продукциив ограниченное время, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ.

Факт совершения Чамзырын Ш.Г. административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, оцененных судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Так, в рапорте участкового уполномоченного полиции МО МВД России «<АДРЕС><ФИО3> указано о том, что выявлен факт незаконной продажи спиртосодержащей жидкости Чамзырын Ш.Г. из <ФИО4>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, которая продала <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО5>

В протоколе изъятия вещей от <ДАТА> указано, что у <ФИО6> из <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенной по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>Из объяснения <ФИО6> видно, что <ДАТА> около <ДАТА> из <ФИО4>, <ФИО7> купил <ФИО8><ОБЕЗЛИЧЕНО>

Из объяснения Чамзырын Ш.Г., видно, что она действительно <ДАТА><ОБЕЗЛИЧЕНО>

Поэтому виновность Чамзырын Ш.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ установлена и доказана в судебном заседании.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд отнес: признание <ФИО9> своей вины, раскаяние, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание характер и обстоятельства правонарушения, полное признание вины <ФИО9>, раскаяние, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, отсутствие отягчающих обстоятельств и полагает возможным применить наказание в виде штрафа в минимальных размерах санкции ст. 14.2 КоАП РФ.


В п.3 ст.3.7 КоАП РФ указано, что не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику; изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Частью 1 ст.25 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" предусмотрено, что изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если они реализуются: без соответствующих лицензий, за исключением случая, предусмотренного п.5 ст. 20 данного Федерального закона; без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии; без маркировки в соответствии со ст. 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", за исключением оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции, а также случаев, предусмотренных законом, либо с маркировкой поддельными марками;

без соответствия государственным стандартам и техническим условиям;

без фиксации и передачи информации об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 8 названного выше Федерального закона;

с содержанием в своем составе этилового спирта, произведенного из непищевого сырья или имеющего денатурирующие добавки, за исключением спиртосодержащей непищевой продукции;

как бесхозяйное имущество;

без документов, подтверждающих легальность производства и оборота такой продукции.

Из материалов дела следует, что алкогольная продукция была реализована Чамзырын Ш.Г. без соответствующей лицензии, без сертификатов соответствия и товарно-сопроводительных документов, то есть данная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота.

Таким образом, суд пришел к выводу об изъятии спиртосодержащей продукции с ее последующим уничтожением.

В силу ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции - по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Таким образом, срок давности привлечения Чамзырын Ш.Г.. к административной ответственности не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Чамзырын Ш.Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф оплачивается в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу в УФК по РТ (МВД по РТ) ИНН 170 000 0456, КПП 170 101 001, УФК по РТ (МВД РТ), расчетный счет №401 018 109 000 000 100 01, БИК 049 304 001, ОКТМО 93 654 000, банк получателя - ГРКЦ НБ РТ Банка России к г.Кызыле в следующий код бюджетной классификации - 188 116 900 500 56 000 140, наименование платежа - административный штраф. Разъяснить Чамзырын Ш.Г. о том, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 суток) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня получения его копии. Мировой судья: Биче-оол Ч.Н.