Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-1/2017

дело №5-1/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сибай 16 января 2017 года

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по г.Сибаю Республики Башкортостан ФИО4, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по г.Сибаю Республики Башкортостан, находящегося по адресу: РБ, <...>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.28.1. КоАП РФ, в отношении юридического лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, юридический адрес: 453700, Республика <АДРЕС>, г.Сибай, <АДРЕС>,74/В, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> государственными лесными инспекторами мобильной группы Министерства лесного хозяйства Республики <АДРЕС> по Кугарчинскому лесничеству выявлены факты совершения сделки с древесиной между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>», а также <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и гражданином <ФИО1>. При этом декларации о сделках с древесиной в обоих случаях со стороны <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в портале единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней (далее ЕГАИС) не были представлены. <ДАТА3> в 14 часов 15 минут государственным инспектором отдела ФГЛН ФГПН в Л и ГО Департамента лесного хозяйства по ПФО <ФИО2> в ходе проверки портала ЕГАИС подтвердились факты непредставления информации <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в систему ЕГАИС. Не были внесены сведения по договорам купли-продажи древесины, заключенные между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (договора отчуждения/приобретения древеснны <НОМЕР> от <ДАТА4> и <НОМЕР> от <ДАТА4>), <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и гражданином <ФИО1>. По вышеперечисленным фактам сделок с древесиной юридическим лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не представлены оператору системы ЕГАИС декларации о сделках с древесиной.

В судебное заседание представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не явился, не просил об отложении рассмотрения дела. <ОБЕЗЛИЧЕНО>» судом направлялись судебные извещение по месту нахождения юридического лица в г.Сибай, <АДРЕС>,74/В. Вместе с тем, юридическое лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО>» за получением судебного извещения не явилось, в связи с чем оно было возвращено почтовой связью по истечению сроков хранения. <ОБЕЗЛИЧЕНО>» имело возможность получить судебное извещение в организации почтовой связи до истечения срока хранения, но таким правом не воспользовалось.

При указанных обстоятельствах суд считает, по настоящему делу приняты все необходимые меры по надлежащему извещению <ОБЕЗЛИЧЕНО>» о времени и месте рассмотрения дела, и имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие <ОБЕЗЛИЧЕНО>», что согласуется с требованиями ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.8.28.1. КоАП РФ.

Вина юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>» подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> (л.д.3);

- актом досмотра транспортного средства от <ДАТА2> (л.д.16);

- выпиской из сайта ЕГАИС (л.д.12-14);

- объяснением <ФИО3> от <ДАТА2> (л.д.17);

- квитанцией по приходному кассовому ордеру от <ДАТА6> (л.д.20);

- актом досмотра транспортного средства от <ДАТА2> (л.д.22);

- Квитанцией к приходному кассовому ордеру от <ДАТА6> (л.д.26)

Оценив на основании ст.26.11 КоАП РФ на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности совокупность исследованных доказательств, которые суд признает полученными с соблюдением требований закона в порядке ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и доказанности вины юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения.

Действия юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>» суд квалифицирует по ч.1 ст.8.28.1 КоАП РФ, поскольку оно не представило декларации о сделках с древесиной.

При назначении административного наказания юридическому лицу <ОБЕЗЛИЧЕНО>» судом не установлены обстоятельства, смягчающие либо отягчающие ответственность.

Учитывая характер, степень тяжести совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить юридическому лицу <ОБЕЗЛИЧЕНО>» административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.8.28.1. КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «Исток» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи ст.8.28.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (Департамент лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу л/с <***>)

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

Расчетный счёт <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС> Новгород

БИК <НОМЕР>

Код дохода 05311625071016000140

Код ОКТМО 22701000000

Обязать <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по факту оплаты суммы штрафа представить соответствующую квитанцию в судебный участок № 2 по городу Сибаю Республики Башкортостан.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 2 по городу Сибаю Республики Башкортостан.


Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4


<ОБЕЗЛИЧЕНО> правонарушении. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Приложение: на 1 л. в 1 экз. в <ОБЕЗЛИЧЕНО>