Определение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-1301/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ПО ПОДСУДНОСТИ

13 июля 2017 г. Мировой судья судебного участка № 7 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону Шевченко Ю.Н.

при секретаре Волгине Д.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Аксайская управляющая компания» к ФИО2<ФИО1> о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Аксайская управляющая компания» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований истец указал, 12.05.2014г. между истцом и ответчиком заключен договор на техническое обслуживание сетевого комплекса инженерных коммуникаций, согласно которому ООО «Аксайская управляющая компания» принимает на себя обязанности по оказанию услуг по техническому обслуживанию сетевого комплекса инженерных коммуникаций., а ФИО2 В,Ю. обязуетсяоплатить их в сроки установленные договором.

У ответчика образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания в размере 32 835 руб. 00 коп.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 17 000 руб. 00 коп., пеню за нарушение сроков оплаты в размере 15 835 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя 10 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1174 руб. 00 коп.

В судебное заседание явилась представитель истца по доверенности ФИО3

Данное исковое заявление было принято к производству мирового судьи судебного участка № 7 Пролетарского района г.Ростова-на-Дону по месту жительства ответчика, указанному истцом в исковом заявлении: <АДРЕС>. После принятия искового заявления к производству судом было установлено, что ответчик ФИО2 по данномуадресу не зарегистрирован.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 значитсязарегистрированным в <АДРЕС>.

Данная территория относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского судебного района Ростовскойобласти.

Таким образом, при рассмотрении данного дела мировым судьей установлено, что оно было принято судьей к производству мирового судьи Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону с нарушением правил подсудности.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.п.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ООО «Аксайская управляющая компания» к ФИО2<ФИО1> о взыскании задолженности для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Аксайского судебного района Ростовской области.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15-ти дней путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка № 7 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону.

Мировой судья Ю.Н.Шевченко