Постановление от 28 сентября 2025 г. по делу № 05-0794/110/2025

дело № 5-0794/110/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 сентября 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 110 района Богородское г. Москвы ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 25.06.2025, находясь по адресу: г. ..., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выразившееся в неуплате административного штрафа в сумме 10 000 рублей, назначенного постановлением от 02.04.2025 № 050/04/19.8-495/2025, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.19.8 КоАП РФ, в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок.

ФИО2 к мировому судье не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что представленных доказательств достаточно для установления факта совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением по делу об административном правонарушении от 02.04.2025 № 050/04/19.8-495/2025 о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в сумме 10 000 рублей за совершение административного правонарушения, ч.5 ст.19.8 КоАП РФ;

- сведениями с сайта Почты России, согласно которым копия постановления по делу об административном правонарушении от 02.04.2025 № 050/04/19.8-495/2025 вручена ФИО2 15.04.2025;

- протоколом об административном правонарушении от 29.08.2025 № 050/04/20.25-1949/2025, которым установлена неуплата ФИО2 25.06.2025 по адресу: г. ..., штрафа в сумме 10 000 рублей в установленный КоАП РФ срок по постановлению от 02.04.2025 № 050/04/19.8-495/2025, вступившему в законную силу.

Согласно ст. 4.8 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

После истечения данного срока в случае неуплаты штрафа наступает событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановлением от 02.04.2025 № 050/04/19.8-495/2025 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.19.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 26.04.2025.

С учетом положений ст. 4.8 КоАП РФ последним днем для уплаты административного штрафа ФИО2 являлось 24.06.2025.

Поскольку ФИО2 административный штраф по постановлению от 02.04.2025 № 050/04/19.8-495/2025 в срок до 24.06.2025 включительно уплачен не был, то соответственно 25.06.2025 наступило событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Доказательств своевременной уплаты ФИО2 назначенного постановлением от 02.04.2025 № 050/04/19.8-495/2025 административного штрафа мировому судье не представлено.

Совокупность исследованных доказательств подтверждает совершение ФИО2 административного правонарушения, которое мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, мировой судья признает уплату штрафа.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

Вместе с тем, согласно ст. 2.9. КоАП РФ при «малозначительности» совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО2 административный штраф по постановлению от 02.04.2025 № 050/04/19.8-495/2025 был уплачен 28.07.2025, то есть через 33 дня после наступления события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и задолго до возбуждения дела 29.08.2025

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО2 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, его материального положения, и отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, поэтому мировой судья признает его малозначительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Освободить ФИО2, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием в его адрес.

Постановление может быть обжаловано в Преображенский районный суд г. Москвы через судебный участок № 110 района Богородское г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Р.З. ФИО1