Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-539/2017




Дело № 5-539/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


14 июня 2017 года г. Брянск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 73 Брянского судебного района Брянской области Могилевцева С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, согласно протоколу об административном правонарушении: <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

У СТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении серии 32 ПР <НОМЕР> от 30.04.2017г., ФИО2 30.04.2017г. в 17 час. 10 мин. на 7 км. а/д. «Обход г. Брянска» Брянского района Брянской области, управляя а/м. <ОБЕЗЛИЧЕНО> рег/н. <НОМЕР>, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом не выполнил требования дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, нарушив тем самым п. 1.3 ПДД РФ.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, не представил письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела.

ФИО2 извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, о чем свидетельствует почтовое уведомление о получении 23.05.2017г. судебной повестки, поступившее в судебный участок № 73 Брянского судебного района Брянской области. Кроме того, ФИО2 извещен о месте и времени судебного разбирательства посредством смс-оповещения по номеру телефона, указанному в протоколе об административном правонарушении, о чем свидетельствует информация по рассылкам, а также телефонограммой от 23.05.2017 г., в связи с чем, мировой судья признает ФИО2 извещенным надлежащим образом и в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Установлено, что ФИО2 30.04.2017г. в 17 час. 10 мин. на 7 км. а/д. «Обход г. Брянска» Брянского района Брянской области, управляя а/м. <ОБЕЗЛИЧЕНО> рег/н. <НОМЕР>, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом не выполнил требования дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, нарушив тем самым п. 1.3 ПДД РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Противоправные действия ФИО2 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии 32 ПР <НОМЕР> от 30.04.2017г. в объяснениях которого ФИО2 с нарушением согласился, вину признал, просил назначить штраф; схемой места совершения административного правонарушения.

Представленные доказательства признаются судом допустимыми и достоверными, т.к. они получены в соответствии с законом, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

При назначении ФИО2 административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, признании вины, отраженное в протоколе, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 5000 рублей.

Взыскание производить по реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Брянской области (УМВД России по г. Брянску) ИНН: <***> КПП: 325701001 Р/с: <***> Отделение Брянск, БИК: 041501001, ОКТМО: 15701000, КБК: 18811630020016000140, протокол <НОМЕР>, УИН 18810432170540023408.

Постановление может быть обжаловано в Брянский районный суд Брянской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья подпись С.И. Могилевцева

Копия верна: мировой судья С.И. Могилевцева



Суд:

Судебный участок № 73 Брянского судебного района (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Могилевцева Светлана Исаковна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ