Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 5-226/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Сладково 04 мая 2017 года

дело № 5-226/2017/1м

Мировой судья судебного участка № 1 Сладковского судебного района Тюменской области Кушин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по <АДРЕС>, проживающего по <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 02.05.2017 года в 12 час. 40 мин. на <АДРЕС> управлял т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п.2.7 ПДД РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что с нарушением согласен, так как выпил и его попросил знакомый отбуксировать машину на ремонт.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными материалами дела об административном правонарушении:

протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 02.05.2017 года <НОМЕР> в отношении ФИО1, составленным в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.05.2017 года <НОМЕР>, согласно которого результат теста на приборе DRAGER Alcotest 6810 составил - 1,12 мг/л этанола в выдыхаемом воздухе, установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами ФИО1 согласился, о чем собственноручно указал в акте;

рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ишимский» от 02.05.52017 года;

справкой ГИБДД МО МВД России «Ишимский» от 03.05.2017 года согласно которой, ФИО1 водительское удостоверение не получал.

Суд, изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, оценив доказательства в их совокупности, считает, что виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства в полном объеме.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 вину в совершении противоправного деяния признал, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судья расценивает, как смягчающее вину обстоятельство.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Судья выносит
решение, руководствуясь общими правилами назначения наказания и внутренним убеждением, учитывает личность виновного, наличие смягчающие и отсутствие отягчающие административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным избрать меру наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.1, 29.9-29.10, 32.7 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 09 час. 00 мин. 04.05.2017 года.

Предупредить лицо, привлекаемое к административной ответственности, об административной ответственности по ч.2 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Сладковский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.В. Кушин