Постановление от 28 ноября 2025 г. по делу № 3-328/2025

Судебный участок № 252 Апшеронского района - Административное правонарушение



Дело № 5-328/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

29 ноября 2025 года г. Апшеронск

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 252 Апшеронского района Краснодарского края Сушкова Е.Ю. (<...>), рассмотрев поступивший из ОМВД России по Апшеронскому району административное дело по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС>, фактически проживающего в г. <АДРЕС><АДРЕС>, сведений <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:


Согласно протокола об административном правонарушении 23 АП 770529 от 28.11.2025 и приложенным материалам, ФИО2 являясь водителем транспортного средства Лада 211440 государственный регистрационный номер <НОМЕР>, не имея прав на управления транспортными средствами 11.2025 в 04 час. 38 мин. в <...> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.3.2. ПДД РФ. В действиях ФИО2 не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния. Своими действиями ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Допрошенный в судебном заседании ФИО2 вину свою не признал и пояснил, что указанное в административном протоколе событие правонарушения в действительности имело место по вышеуказанному адресу. Заявлений, ходатайств и отводов судье не имеет. От прохождения медицинского освидетельствования не отказался. Прав на управления транспортными средствами не имеет.

Событие административного правонарушения и вина ФИО2 объективно подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно - протоколом об административном правонарушении 23 АП 770529 от 28.11.2025, протоколом 23 ВА 125181 об устранении от управления транспортным средством от 28.11.2025, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 28.11.2025, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №220 от 28.11.2025, , протоколом о доставлении от 28.11.2025, справкой, видеозаписью, распечаткой административных правонарушений. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает событие административного правонарушения и вину ФИО2 установленными, а его действия - образующими состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Судом установлено, что ФИО2 не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ, в качестве санкции за совершенное нарушение, не может быть применен административный арест. Как установлено в ходе судебного заседания срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ, не истек. В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, предусмотренных ст. 2.9. КоАП РФ, не имеется. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют. С учётом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым привлечь нарушителя к административной ответственности в виде административного ареста, так как считает, что именно таковая мера государственного принуждения сможет обеспечить достижение воспитательно - предупредительной цели наказания.

Оснований для назначения иного наказания ФИО2 не имеется. Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Апшеронскому району. Срок наказания исчислять с момента доставления, то есть с 09 час. 31 мин. 28.11.2025. Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья



Судьи дела:

Сушков Евгений Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ