Постановление от 15 января 2025 г. по делу № 5-1542/2024-195Судебный участок № 195 Фрунзенского судебного района Санкт-Петербурга - Административное Дело № 5-1542/2024-195 УИД78MS0195-01-2024-005092-94 Санкт-Петербург 25 декабря 2024 года Мировой судья судебного участка № 195 Санкт-Петербурга ФИО1, рассмотрев в зале 204 по адресу: Санкт-Петербург, ул. Самойловой, д. 12, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО2, ***, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающей по адресу: ***, работающей врачом-подологом, незамужней, несовершеннолетних детей не имеющей, ранее привлекавшейся к административной ответственности, Вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, а именно в том, что она 10.12.2024 в 12 час. 30 мин. по адресу: Санкт-Петербург, Фрунзенский район, кольцевая автомобильная дорога А-118, 60 км. + 250 м., управляла транспортным средством Форд Фокус, государственный номерной знак ***, будучи лишенной права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев постановлением мирового судьи судебного участка № 86 Всеволожского района Ленинградской области от 06.03.2024, вступившим в законную силу 08.07.2024, водительское удостоверение не сдано, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее ПДД РФ). ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дне и месте судебного разбирательства в соответствии с ч.2 ст. 25.1. КоАП РФ и пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», доверила представлять свои интересы защитнику. Суд, признав извещение ФИО2 надлежащим, считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. В судебное заседание явился защитник ФИО2 – адвокат Скочко Д.В.., представивший ордер « 022676 от 11.12.2024, ходатайств не заявил, пояснил, что вину ФИО2 в совершении правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается. Помимо признания вины, оценивая собранные по делу доказательства, основанные на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд полагает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, установленной и доказанной исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом 78 4 047 028587 от 10.12.2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО2, согласно которому она 10.12.2024 в 12 час. 30 мин. по адресу: Санкт-Петербург, Фрунзенский район, кольцевая автомобильная дорога А-118, 60 км. + 250 м., управляла транспортным средством Форд Фокус, государственный номерной знак ***, будучи лишенной права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев постановлением мирового судьи судебного участка № 86 Всеволожского района Ленинградской области от 06.03.2024, вступившим в законную силу 08.07.2024, водительское удостоверение не сдано, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ; - протоколом 78 4 047 028586 от 10.12.2024 об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством Форд Фокус, государственный номерной знак ***; - протоколом 47 АО № 005228 от 10.12.2024 о задержании транспортного средства Форд Фокус, государственный номерной знак ***; - актом № 06/лот № 8 от 10.12.2024 приема-передачи задержанного транспортного средства на специализированную стоянку; - рапортом от 10.12.2024 о задержании ФИО2 и доставлении ее в дежурную часть; - копией постановления мирового судьи судебного участка № 86 Всеволожского района Ленинградской области от 06.03.2024, согласно которому ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года, постановление вступило в законную силу 08.07.2024; - протоколом 78 АА № 207201 от 10.12.2024 изъятия вещей и документов, согласно которому у ФИО2 10.12.2024 изъято водительское удостоверение; - справкой, согласно которой ФИО2 водительское удостоверение в орган исполняющий решение суда в части лишения специального права не сдала; - сведениями ФИС ГИБДД в отношении ФИО2; - видеозаписью применения к ФИО2 мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении; - карточкой учета транспортного средства; - карточкой операции с ВУ; - копией материалов дела об административном правонарушении № 3-110/2023 в отношении ФИО2, рассмотренного мирровом судьей судебного участка 86 Всеволожского района Ленинградской области. Оценив исследованные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд расценивает их как соответствующие требованиям, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, относящиеся к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 26.1 КоАП РФ, и подтверждающие виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В силу пункта 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Суд считает, что ФИО2 нарушила требования п. 2.1.1 ПДД РФ, поскольку она управляла транспортным средством, будучи лишенной права управления транспортными средствами. После вступления в законную силу 08.07.2024 постановления мирового судьи судебного участка № 86 Всеволожского района Ленинградской области от 06.03.2024, которым ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года, при этом водительское удостоверение в орган исполняющий решение суда в части лишения специального права не сдала, ФИО2 будучи лишенной права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, 10.12.2024 управляла транспортным средством Форд Фокус, государственный номерной знак ***. Оснований не доверять названным доказательствам не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, находятся в достаточном соответствии друг с другом и объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку она управляла транспортным средством, являясь водителем, лишенным права управления транспортными средствами. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим ответственность, на основании статьи 4.2 КоАП РФ, является признание вины ФИО2 в совершении административного правонарушения. Согласно сведениям ГИБДД, ФИО2 ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, которым в данном случае является безопасность дорожного движения. Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая степень общественной опасности правонарушения, его потенциальную угрозу жизни и здоровью других участников дорожного движения, учитывая общие правила назначения наказания, смягчающее и отягчающее административную ответственность обстоятельства, в целях предупреждения совершения повторных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости привлечения ФИО2 к административной ответственности, назначении наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей. Административный штраф внести получателю платежа – УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 781345001, БИК 014030106, счет получателя № 03100643000000017200, наименование банка получателя – Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург, ОКТМО 40902000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810478240470008626. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 195 Санкт-Петербурга. Мировой судья Судьи дела:Марчук Екатерина Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |