Постановление от 19 августа 2025 г. по делу № 5-252/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-252/2025 УИД 22MS0019-01-2025-002223-45


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 августа 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края Трощиновская Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2>

привлекаемого к административной ответственности по части 2.1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 28 июня 2025 года 22 ВР <НОМЕР>, составленному ИДПС взвода 2 роты 2 ОБДПС УМВД России по г. Барнаулу ст. лейтенантом полиции ФИО3, 28 июня 2025 года в 14 час. 27 мин. ФИО2 управлял транспортным средством «Тойота Королла», гос. рег<НОМЕР> двигался по пр. <АДРЕС> от ул. <АДРЕС> в направлении ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в г. Барнауле, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> оборудованными с применением устройств, препятствующих их идентификации - установлена металлическая рамка, позволяющая скрыть номер, чем нарушил требования пункта 2.3.1 ПДД РФ, пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Основные положения), пункта 10.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Действия ФИО2 квалифицированы по части 2.1 статьи 12.2 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен лично, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил. Ранее в судебном заседании <ДАТА6> ФИО2 не оспаривал факт управления транспортным средством, с установленной на нем металлической рамкой, однако пояснил, что знак установлен на рамке способом, не затрудняющим его идентификацию, угол наклона рамки не меняет, ему приходят штрафы с фото-, видео-фиксации.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО2, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно пункту 2 Основных положений на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Исходя из пункта 10.1 Приложения к Основным положениям одним из перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, является: государственный регистрационный знак транспортного средства, способ и место его установки не отвечают требованиям национального стандарта ГОСТ Р 50577-2018 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования». В соответствии с частью 2.1 статьи 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет с конфискацией указанных устройств. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение).

По делу установлено, что 28 июня 2025 года в 14 час. 27 мин. ФИО2 управлял транспортным средством «Тойота Королла», гос. рег<НОМЕР> двигался по пр. <АДРЕС> от ул. <АДРЕС> в направлении ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в г. Барнауле, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> оборудованными с применением устройств, препятствующих их идентификации - установлена металлическая рамка, позволяющая скрыть номер, чем нарушил вышеприведенные требования. Факт совершения ФИО2 вменяемого ему в вину административного правонарушения подтверждается имеющимися по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 28 июня 2025 года, в котором имеются объяснения <ФИО1> о согласии с нарушением; протоколом изъятия вещей и документов от 28 июня 2025 года, согласно которому у ФИО2 изъята металлическая рамка на шарнирах, позволяющих скрыть государственный регистрационный знак с помощью устройства; рапортом ИДПС взвода 2 роты 2 ОБДПС ГГИБДД УМВД России по г. Барнаулу от 28 июня 2025 года; фотографиями металлической рамки, установленной на транспортном средстве; карточкой операции с водительским удостоверением; списком нарушений.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 12.2 КоАП РФ, - управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройства, препятствующего идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. Ссылка ФИО2 на неиспользование металлической рамки с целью затруднения идентификации государственного регистрационного номера, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, поскольку исходя из вышеприведенных разъяснений, административная ответственность наступает в том числе и тогда, когда устройства не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак. При назначении административного наказания мировым судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения (привлечение к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ в течение года). С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год с конфискацией устройства, препятствующего идентификации государственных регистрационных знаков, - металлической рамки. На основании изложенного, руководствуясь статьями 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 12.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год с конфискацией устройства, препятствующего идентификации государственных регистрационных знаков, - металлической рамки. Разъяснить, что согласно статье 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд г. Барнаула либо через мирового судью судебного участка № 5 Октябрьского района г. Барнаула.

Мировой судья Н.А. Трощиновская