Постановление от 29 июля 2025 г. по делу № 5-546/2025-5Судебный участок № 5 Ленинского судебного района Санкт-Петербурга - Административное УИД 78MS0005-01-2025-000936-47 Дело № *****/2025-5 г. Санкт-Петербург 30 июля 2025 года И.О. мирового судьи судебного участка № 5 Санкт-Петербурга ФИО1, в помещении судебного участка № 5 Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. ***, лит. Е, зал № 5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении: ООО **********************, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 10.12.2019, юридический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. **************, д. *-11, лит. К, пом. 1-Н, комната 259, ООО ********************** совершило неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ при следующих обстоятельствах: постановлением № ************************* от 19.08.2024 ООО ********************** привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 21.09.2024. ООО ********************** отсрочка (рассрочка) по оплате штрафа не предоставлялась. Однако, ООО ********************** расположенное по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. **************, д. *-11, лит. К, пом. 1-Н, комната 259, административный штраф в срок не позднее 00 час. 01 мин. 21.11.2024 не оплатило. В суд представитель ООО ********************** не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен телеграммой. Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившего представителя ООО ********************** по основаниям, указанным в ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит, что вина ООО ********************** в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью подтверждается представленными в суд материалами, а именно: - протоколом № ************************* об административном правонарушении, составленным 10.03.2025 в отношении ООО **********************, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП. Указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом в отсутствие представителя ООО **********************, извещенного о дне, месте и времени составления протокола. - копией постановления № ************************* от 19.08.2024 о привлечении ООО ********************** к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и назначении административного штрафа в размере 3 000 руб.; - ответом из ИОГВ от 10.03.2025, из которого усматривается, что штраф по постановлению № ************************* от 22.06.2024 не оплачен; - скриншотом из карточки дела, из которого усматривается, что штраф по постановлению № ************************* от 22.06.2024 не оплачен; - всеми материалами дела в совокупности. В действиях ООО ********************** содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как оно совершило неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При назначении наказания судья руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в т.ч. связанных с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, законных оснований для освобождения ООО ********************** от административной ответственности – не установлено. На основании изложенного и руководствуясь п. 3.2 и п. 3.3 ч. 3 ст. 4.1, ч.1 ст.20.25, ст. 29.10 КоАП РФ, суд, признать ООО ********************** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа – 6 000 (шесть тысяч) рублей. Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (Комитет по транспорту), ИНН <***>, КПП 784201001, к/с 40192810945370000005, банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу, КБК 82811601203010000140, БИК ТОФК 014030106, ОКТМО 40911000, л/с <***>, УИН 0321695310425031000003146. Разъяснить, что назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП, а документ об уплате штрафа представлен мировому судье судебного участка № 5 Санкт-Петербурга. Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, установленного ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, судья направляет постановление по делу об административном правонарушении в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти календарных дней со дня вручения или получения копии постановления, через мировую судью судебного участка № 5 Санкт-Петербурга. И.О. мирового судьи ФИО1 Ответчики:ООО Энергомаш-Инжениринг (подробнее)Судьи дела:Никитенко София Алексеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |