Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 5-108/2017

<НОМЕР>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2016года г.о. Самара И.о.Мирового судьи судебного участка № 40 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Мелкумова Э.Г., рассмотревматериал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Солнечный берег», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

16.02.2016г. главным специалистом управления государственного лесного и пожарного надзора по Красноярскому лесничеству департамента лесного хозяйства в отношении ООО «Солнечный берег» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, за непредставление в государственный орган (должностному лицу), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности. 03.03.2016г. указанный материал об административном правонарушении поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка № 40 Промышленного судебного района г.Самары. В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. В силу ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторыхвопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ, при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Объективная сторона административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ выражается в бездействии в виде непредставление в государственный орган (должностному лицу), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

Из протокола об административном правонарушении и выписки ЕГРЮЛ следует, что ООО «Солнечный берег» расположено по адресу: <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>.

В соответствии с вступившим в законную силу 12.02.2009г. Законом Самарской области от 31.12.2008г. №173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей Самарской области», место расположения юридического лица относится к границам судебного участка № 16 Кировского судебного района г.Самары, то есть рассмотрение административного материала подсудно мировому судье данного участка. Исходя из вышеизложенного, материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Солнечный берег» подлежит передаче мировому судье судебного участка № 16 Кировского судебного района г.Самары Самарской области, для рассмотрения по подсудности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.9, 29.12 КоАП РФ, мировойсудья

о п р е д е л и л

Протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Солнечный берег», направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС>, для рассмотрения по подсудности.


Мировой судья: п/п <ФИО1>

Копия верна:


Мировой судья: <ФИО1>