Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-112/2017Судебный участок Троснянского района (Орловская область) - Административное Суть спора: ст. 12.26 ч. 1 Решение по административному делу Дело № 5- 112/ 2017 по делу об административном правонарушении 24 апреля 2017 года с.Тросна<АДРЕС> Мировой судья судебного участка Троснянского района Орловской области Козлова Е.Л., в помещении судебного участка по адресу: 303450, Орловская область, Троснянский район, с.Тросна, ул.Новомосковская, д.5, рассмотрев административныйматериал по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Семиохина Александра Николаевича, <ДАТА2> ранее к административной ответственности не привлекавшегося, Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ст. 51 Конституции РФ разъяснены в протоколе об административном правонарушении, <ДАТА3> в 00 час. 20 мин. на <АДРЕС>. автодороги <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель Семиохин А.Н. управлял транспортным средством Шевроле-Нива 212300-55 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС, после чего в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления водителя Семиохина А.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), при этом данное действие (бездействие) водителя не содержит уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание Семиохин А.Н. не явился, был надлежащим образом извещен о слушании дела. В суд с ходатайствами не обращался. На основании ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что вина Семиохина А.Н. в совершении указанного административного правонарушения объективно подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен должностным лицом в соответствии с требованиями, предъявляемыми к составлению административного протокола Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 57 РО <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого Семиохин А.Н. был отстранен от управления транспортным средством в виду подозрения на управление в состоянии алкогольного опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 57 НС <НОМЕР> от <ДАТА3> в котором указано, что Семиохин А.Н. отказался от прохождения освидетельствования; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 57МО <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого Семиохин А.Н. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. Семиохин А.Н. в присутствие двух понятых пройти медицинское освидетельствование отказался, - протоколом о задержании транспортного средства 57 СТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, - рапортом инспектора по пропаганде ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1> от <ДАТА3>, - письменными объяснениями <ФИО2> и <ФИО3> от <ДАТА3>, которые пояснили, что <ДАТА3> были приглашены сотрудниками ГИБДД в качестве понятых, и в их присутствии Семиохин А.Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствования; - сведениями о привлечении ранее к административной ответственности. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что факт невыполнение водителем Семиохиным А.Н. законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения нашел свое полное подтверждение. Действия Семиохина Александра Николаевича мировой судья квалифицирует по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность на основании ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, нет. При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность Семиохина А.Н., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.26.1-26.11, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья Семиохина Александра Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <НОМЕР>) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <НОМЕР> (семь) месяцев. Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области Р \сч 40101810100000010001, Банк: Отделение Орел, Получатель: ИНН <НОМЕР> (УМВД России по <АДРЕС> области л/с 04541248770) БИК <НОМЕР>, ОКТМО 54654000, КПП <НОМЕР>, КБК 188 116 300 200 16 000 140, УИН 188 100 571 6000 326 89 57 Наименование платежа - административный штраф. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок Троснянского района Орловской области. Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Постановление может быть обжаловано в Кромской районный суд Орловскойобласти в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.Л.Козлова Порядок уплаты штрафа, и последствия за неисполнение, разъяснены (ст.32.2 п.1 КоАП РФ) Копию постановления получил « »____________20____г. ________________________________________________________________________ Копия постановления направлена(получена) « »____________20____г. ________________________________________________________________________ Суд:Судебный участок Троснянского района (Орловская область) (подробнее)Судьи дела:Козлова Елена Леонидовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |