Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-103/2017

№5-2-103(17)


Постановление

по делу об административном правонарушении


12 апреля 2017 год п. Зимовники<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Зимовниковского судебного района Ростовской области Мазур Ю.Ю., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.37 ч.1.2 в отношении:

Серова <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Серов С.Н. 11.03.2017г. в 11 часов 55 минут находясь в естественной среде обитания объектов животного мира, на территории<ОБЕЗЛИЧЕНО> общедоступного охотничьего угодья, в закрытые сроки охоты находился с тремя личными охотничьими собаками породы борзая, без привязи, без документов, дающих право производство охоты.

В судебном заседании Серов С.Н. вину признал, раскаялся, пояснил, что совершил правонарушение впервые, охоту не производил, оружия при себе не было.

Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1.2 статьи 8.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты.

Из материалов дела следует, что 11.03.2017 года в 11 часов 55 минут при проведении мероприятий по выявлению правонарушений природоохранного законодательства в общедоступных охотничьих угодьях Зимовниковского района выявлен Серов С.Н., который в нарушение требований п. 55.2 Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России от 16 ноября 2010 года N 512 , находилсяс тремя личными охотничьими собаками породы борзая, без документов, дающих право производство охоты.

В соответствии с положением п.55.2 Правил охоты запрещается нахождение в охотничьих угодьях вне сроков охоты, предусмотренных настоящими Правилами, с собаками, не находящимися на привязи.

Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, судья приходит к убеждению, что доказательства получены в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, и считает их правильными.

Мировой судья квалифицирует действия Серова С.Н. по ч.1.2 ст. 8.37 КоАП РФ, т.е. осуществление охоты недопустимыми для использования способами охоты.

В связи с тем, что совершенное Серовым С.Н. административное правонарушение не повлекло тяжких последствий и не причинило существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, не посягает на общественный порядок и общественную безопасность и не связано с причинением вреда здоровью человека или имуществу, учитывая также фактические обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, раскаяние правонарушителя и признание им вины, мировой судья полагает возможным освободить Серова С.Н. от административнойответственности и ограничиться устным замечанием.

Абзацем 3 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что административное правонарушение является малозначительным, если действие или бездействие, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет собой существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9,29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Серова <ОБЕЗЛИЧЕНО> административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения и объявить Серову С.Н. устноезамечание.

Копию постановления вручить Серову С.Н., направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток, со дня вручения копии постановления, в Зимовниковский районный суд Ростовской области, через мирового судью судебного участка № 2 Зимовниковского судебного района Ростовской области.



Мировой судья Ю.Ю.Мазур