Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-220/2017

Дело об административном правонарушении № 5-220/2017



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е31 мая 2017 года г. Липецк Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Липецка Припадчева Н.И.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Даньшина Игоря Вячеславовича, (ИНН 48 2600691700) <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 398024 <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 13 час.30 мин. установлено, что ФИО1 в нарушение ч. 3 ст. 346.28 НК РФ несвоевременно представил в ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> заявление о постановке на учет ИП в качестве налогоплательщика единого налога на вмененных доход для отдельных видов деятельности.

Дата начала осуществления предпринимательской деятельности <ДАТА4> Заявление о постановке на учет должно было быть подано не позднее <ДАТА5> Фактический заявление о постановке на учет ИП в качестве плательщика ЕНВД для отдельных видов деятельности, предоставлено ФИО1 - <ДАТА6>, о чем составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>

В судебное заседание ФИО1 неявился, о дате, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом и своевременно, причина неявки не известна, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Неявку ФИО1 мировойсудья признаёт неуважительной и считает возможным рассмотреть, возбужденное в отношении него дело об административном правонарушении, в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку она не препятствует всестороннему и своевременному выяснению обстоятельств и разрешению его в соответствии с законом.

Мировой судья, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 указанной статьи, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

На основании пп. 2 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны встать на учет в налоговых органах, если такая обязанность предусмотрена настоящим Кодексом.

Пунктом 3 статьи 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что организации или индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на уплату единого налога, подают в налоговые органы в течение пяти дней со дня начала применения системы налогообложения, установленной настоящей главой, заявление о постановке на учет организации или индивидуального предпринимателя в качестве налогоплательщика единого налога.

Налоговый орган, осуществивший постановку на учет организации или индивидуального предпринимателя в качестве налогоплательщика единого налога, в течение пяти дней со дня получения заявления о постановке на учет организации или индивидуального предпринимателя в качестве налогоплательщика единого налога выдает уведомление о постановке на учет организации или индивидуального предпринимателя в качестве налогоплательщика единого налога. Датой постановки на учет в качестве налогоплательщика единого налога является дата начала применения системы налогообложения, установленной настоящей главой, указанная в заявлении о постановке на учет в качестве налогоплательщика единого налога.

Исходя из указанных правовых норм, обязанность индивидуального предпринимателя встать на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика ЕНВД установлена Налоговым кодексом РФ независимо от того, что индивидуальный предприниматель состоит на учете в этом налоговом органе по иным основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 в нарушение ч. 3 ст. 346.28 НК РФ несвоевременно представил в ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> заявление о постановке на учет ИП в качестве налогоплательщика единого налога на вмененных доход для отдельных видов деятельности.

Дата начала осуществления предпринимательской деятельности <ДАТА4> Заявление о постановке на учет должно было быть подано не позднее <ДАТА5> Фактический заявление о постановке на учет ИП в качестве плательщика ЕНВД для отдельных видов деятельности, предоставлено ФИО1 - <ДАТА6>

Данное обстоятельство подтверждается следующими письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, выпиской из ЕГРИП от <ДАТА9>, заявлением ФИО1 о постановкена учет в качестве плательщика ЕНВД для отдельных видов деятельности, дата предоставления - <ДАТА6>

Оснований сомневаться в объективности и достоверности исследованных письменных доказательств у суда не имеется, поскольку протокол составлен должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях и соответствует требованиям ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подписан лицом их составившим.

Таким образом, согласно собранных по делу доказательства в их совокупности, вину ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает установленной. При назначении ФИО1 наказания, мировойсудья учитывает характер совершённого правонарушения, имущественное и финансовое положение.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административноенаказание по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 100 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.6 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 руб., который необходимо перечислить на счет ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 42701000 КБК 18211603010016000140 Р/с <***>, Банк получатель Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>.

Разъяснить ФИО1, положенияч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о необходимости уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также, что отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, влечет направление документов приставу-исполнителю, и является основанием для привлечения к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция, которой предусматривает двукратный размер суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить ФИО1, а такжев адрес ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировой судья Н.И.Припадчева