Постановление от 10 марта 2025 г. по делу № 05-0126/105/2025

УИД 77MS0105-01-2025-000281-35

Дело № 5-126/105/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 марта 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 105 района Сокольники г. Москвы Щербакова Ю.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении

ООО «Винная Столица», расположенного по адресу: <...> ..., ИНН ..., ОГРН ..., сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Винная Столица» совершило правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно: не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, согласно протоколу об административном правонарушении при следующих обстоятельствах.

23 июня 2024 г. в 00 часов 00 минут, ООО «Винная Столица», находясь по адресу: <...> ... не уплатило в установленные ст.32.2 КоАП РФ сроки административный штраф в размере 50000 рублей, наложенный постановлением № 24-62-Ш01-00029/01 от 01 апреля 2024 г., вступившим в законную силу 23 апреля 2024 г., чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, о чем должностным лицом составлен протокол № 24-62-Ш01-00029/03 от 18 октября 2024 г. об административном правонарушении.

Законный представитель ООО «Винная Столица» ... М.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении не заявлял. Направил письменные объяснения в которых указал, что штраф по постановлению ОАТИ обществом оплачен в полном объеме. Просил производство по делу прекратить.

Защитник в интересах ООО «Винная Столица» ... О.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется расписка.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 25.4, 25.5 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя и защитника ООО «Винная Столица».

Изучив и проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ установлено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Вина ООО «Винная Столица» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается представленным доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №24-62-Ш01-00029/03 от 18 октября 2024 г., в котором изложена суть правонарушения;

- постановлением по делу об административном правонарушении № 24-62-Ш01-00029/01 от 01 апреля 2024 г., а также иными материалами дела.

У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласованы между собой, составлены в соответствии с действующим законодательством, полно и объективно отражают существо рассматриваемого дела.

Однако суд не может согласиться с датой совершения административного правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии с ч.3 ст.4.8 КоАП РФ, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Из материалов дела следует, что постановление ОАТИ № №24-62-Ш01-00029/01 от 01 апреля 2024 г. было своевременно направлено по месту регистрации юридического лица ООО «Винная Столица», и согласно сведениям, содержащимся на сайте Почты России об отслеживании почтовых отправлений, вручено адресату 12 апреля 2024 г., обжаловано не было и вступило в законную силу 23 апреля 2024 года, как указано в копии постановления, имеющейся в материалах дела и протоколе об административном правонарушении.

Учитывая, что постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 23 апреля 2024 г., шестидесятидневный срок для его исполнения истек 24 июня 2024 г. и датой правонарушения следует считать 00 часов 01 минуту 25 июня 2024 г., а не 23 июня 2024 г., как указано в протоколе об административном правонарушении.

Суд учитывает, что установление даты совершения правонарушения, не изменяет объем предъявленного обвинения, соответствует описанному в протоколе событию правонарушения и подтверждается письменными материалами дела.

Таким образом, судом установлено, что ООО «Винная Столица» в срок до 00 часов 00 минут 25 июня 2024 г. не уплатило административный штраф в размере 50000 рублей, в связи с чем, его действия следует квалифицировать ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Однако, как усматривается из материалов дела, событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ наступило 25 июня 2024 г., протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ составлен 18 октября 2024 г., а штраф в размере 25000 рублей уплачен 16 мая 2024 г.. в размере 25000 рублей уплачен 01 октября 2024 г. ООО «Винная Столица», то есть до составления протокола об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В судебном заседании из представленных документов установлено, что в действиях ООО «Винная Столица» формально содержатся признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения ООО «Винная Столица», с учетом оплаты штрафа до составления протокола об административном правонарушении и, соответственно, до возбуждения в суде производства по делу об административном правонарушении, принимая во внимание размер вреда и тяжесть наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых законом общественным правоотношениям, суд считает совершенное ООО «Винная Столица» деяние малозначительным, а производство по делу подлежащим прекращению за малозначительностью деяния с объявлением устного замечания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ООО «Винная Столица» прекратить за малозначительностью совершенного деяния, ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Преображенский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 105 района Сокольники г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Ю.Е. Щербакова