Постановление от 1 ноября 2025 г. по делу № 5-326/2025

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР><ОБЕЗЛИЧЕНО>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

пос. <АДРЕС><ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Нагишев Д.С.1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 И.2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 И.2, <ДАТА2> рождения, родившегося в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, инвалидности не имеющего, иждивенцев не имеющего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. 137, паспорт гражданина РФ серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> выдан ТП УФМС России по <АДРЕС> области в <ОБЕЗЛИЧЕНО> районе <ДАТА3>, ранее привлекавшегося за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 И.2 в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4><НОМЕР> 1090, управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА5> в 16 час. 08 мин. возле д. 177 А по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО1 И.2 управлял транспортным средством - автомобилем «ВАЗ 2110», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. В судебном заседании ФИО1 И.2 разъяснены процессуальные права в соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. ФИО1 И.2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом и правонарушением согласен, в содеянном раскаивается, событие по факту правонарушения не оспаривал, пояснил, что знал о лишении права управления транспортными средствами, водительское удостоверение им не было сдано в ГИБДД. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 И.2, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции РФ граждане обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Законодательство Российской Федерации в области дорожного движения направлено на охрану жизни, здоровья и имущества граждан, защиту их прав и законных интересов, а также защиту интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Для обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, повышения эффективности использования автомобильного транспорта Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6><НОМЕР> 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации и Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - ПДД РФ). Являясь участником дорожного движения, ФИО1 И.2 в силу пунктов 1.3, 1.5, 1.6 ПДД РФ, обязан знать и соблюдать требования ПДД, должен действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лица, нарушившие ПДД, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7><НОМЕР> 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), квалифицируется по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ, а лишенным такого права, - по части 2 данной статьи. Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 УК РФ). Таким образом, обязательным признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке.

Действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по части 1 или 3 статьи 12.8 или статье 12.26 КоАП РФ, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, поскольку одним из элементов объективной стороны состава этого уголовно наказуемого деяния является тот факт, что лицо в момент его совершения подвергнуто административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений. С учетом этого дополнительная квалификация действий лица по статье 12.8 или 12.26 КоАП РФ не требуется. Вместе с тем, если у этого водителя отсутствует право управления транспортными средствами либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ. Вступившим <ДАТА8> в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА9> ФИО1 И.2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев.

Следовательно, на момент вменяемого правонарушения <ДАТА5> ФИО1 И.2 был лишен права управления транспортными средствами. Данные обстоятельства, а также факт совершения ФИО1 И.3 вменяемого административного правонарушения, его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5>, составленным уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 И.2, соответствующего требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены, при этом ФИО1 И.2 не заявлял, что ему непонятно содержание протокола, замечаний по протоколу не выразил, что подтвердил своей подписью; - копией протокола об отстранении от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5>; - копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5>; - копией протокола о задержании транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5>; - копией постановления мирового судьи судебного <НОМЕР> 1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА9> по делу <НОМЕР><ОБЕЗЛИЧЕНО>; - справкой начальника ОГИБДД <ОБЕЗЛИЧЕНО>»; - иными материалами дела. Приведенные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуя фактическим обстоятельствам дела, не вызывают сомнений относительно их достоверности, поэтому мировой судья принимает их за основу и руководствуется ими при вынесении постановления. Таким образом, факт управления транспортным средством - автомобилем «ВАЗ 2110», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО1 И.3, будучи лишенным права управления транспортными средствами, нашел свое подтверждение.

Действия ФИО1 И.2 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от ста до двухсот часов. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю согласие с правонарушением и протоколом, признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности административного правонарушения, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая обстоятельства дела, общественную опасность совершенного административного правонарушения, противоправную направленность совершенных действий, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 И.2 в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ

Срок административного ареста подлежит исчислению с 17 часов 22 минут <ДАТА10> Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено, и ФИО1 И.3 об их наличии в ходе рассмотрения дела не заявлялось. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:

ФИО1 И.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток. Согласно ст. 32.8 КоАП РФ, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения постановления. Начало срока отбытия наказания ФИО1 И.2 исчислять с 17 часов 22 минут <ДАТА10> Постановление может быть обжаловано в <ОБЕЗЛИЧЕНО> районном суде <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья Нагишев Д.С.1