Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-341/2016-93

Дело № 5-341/2016-93


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Санкт-Петербург 16 декабря 2016 года

Мировой судья судебного участка № 93 Санкт-Петербурга Данилов Юрий Валерьянович,

в помещении судебного участка № 93 Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Индустриальный пр., д.10 корп.1, зал № 8,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

в отношении гражданки РФ ФИО1, * года рождения, уроженки *,

указавшей местом своего жительства адрес: *,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, а именно:

ФИО2, проживающая по адресу: *, будучи подвергнутой административному наказанию в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.19 КоАП РФ, на основании Постановления № 18810278160280386394 по делу об административном правонарушении, вынесенного 05.08.2016 года должностным лицом, инспектором ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, вступившего в законную силу 16.08.2016 года, в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), наложенный на нее административный штраф в размере 3.000 рублей не уплатила, не имея права на рассрочку или отсрочку уплаты указанного штрафа,

то есть 18.10.2016 года в 00 час. 01 мин. по адресу: *, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

По факту совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 20.10.2016 года составлен протокол 78 АА № 077205 об административном правонарушении. Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не истек, поскольку ФИО2 была обязана уплатить административный штраф в добровольном порядке в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, то есть по 17.10.2016 года включительно, однако в установленный законом срок не сделала этого. Исходя из п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 61 дня), по данному делу – с 18.10.2016 года.

В соответствии с ч.2 ст.28.8 КоАП РФ, ч.1 ст.23.1 КоАП РФ, протокол 78 АА № 077205 об административном правонарушении от 20.10.2016 года и другие материалы дела в отношении ФИО2 17.11.2016 года поступили в судебный участок № 93 Санкт-Петербурга. Рассмотрение указанного дела относится к компетенции и подведомственности мирового судьи судебного участка № 93 Санкт-Петербурга.

ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, о чем имеются соответствующие данные (л.д.19-21, 23), в судебное заседание не явилась по повторному вызову. При таких обстоятельствах, учитывая, что судом были приняты все необходимые, возможные и достаточные меры для извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрения дела, суд, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, установив, что реализация всех прав и законных интересов ФИО2, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также иных процессуальных прав, в соответствии с КоАП РФ, были обеспечены судом в полном объеме и надлежащим образом. Каждым из предоставленных прав ФИО2 распорядилась самостоятельно и по своему усмотрению, не будучи при этом ограниченной во времени, а также не будучи связанной ограничительными мерами, ходатайств об отложении рассмотрения дела в связи с какими-либо определенными обстоятельствами не заявляла.

Изучив и оценив материалы дела, суд пришел к выводу о доказанности факта виновного совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом 78 АА № 077205 об административном правонарушении, составленным 20.10.2016 года по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ;

-документом – копией Постановления № 18810278160280386394 по делу об административном правонарушении, вынесенного 05.08.2016 года должностным лицом, инспектором ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, вступившего в законную силу 16.08.2016 года;

-документом – карточкой учета нарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.19 КоАП РФ, подтверждающей отсутствие оплаты административного штрафа, назначенного на основании Постановления № 18810278160280386394 по делу об административном правонарушении от 05.08.2016 года.

У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам.

Суд квалифицирует совершенное ФИО2 деяние по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет за собой наступление административной ответственности в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания суд руководствуется общими правилами, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ, учитывает все смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, законных оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности – судом не установлено.

Учитывая изложенное, на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.3.1, 4.1-4.3, 4.6, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, * года рождения, уроженку г.Ленинграда, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере 6.000 (шесть тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов

на перечисление суммы административного штрафа

-Наименование получателя платежа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

-ИНН получателя платежа: 7830002600

-КПП: 781345001

-Код ОКТМО: 403 16 000

-Номер счета получателя платежа: 401 018 102 000 000 10 001

-Наименование банка: Северо-Западное ГУ Банка России, г.Санкт-Петербург

-БИК: 044 030 001

-Наименование платежа: Административный штраф

-Код бюджетной классификации: 188 1 16 43000 01 6000 140

-УИН: 18810478160280010565

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление о назначении административного наказания может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 93 Санкт-Петербурга.

Мировой судья Ю.В. Данилов