Постановление от 23 июля 2025 г. по делу № 05-0414/394/2025

УИД: 77MS0394-01-2025-001649-14

№ 05-414/394/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 24 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 394 Академического района г. Москвы Петрашкевич А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ***

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

Так она, 03.06.2025 в 00 час. 01 мин. по адресу: ***, не уплатила административный штраф в размере 4500 руб., назначенный постановлением по делу об административном правонарушении № 0356043010125031002071513 от 10.03.2025г., в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, т.е. не позднее 02.06.2025г.

ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего защитника Машешвили Р.Р., в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Защитник ФИО1 - Машешвили Р.Р. в суд на рассмотрение дела явился, пояснил, что ФИО1 вину признает, в содеянном раскаивается, штраф оплачен в полном объеме 18.06.2025г.. Также указал, что ФИО1 осуществляет помощь своим родителям пенсионерам, ранее к административной ответственности не привлекалась, участвует в благотворительности, оказывает финансовую и материальную помощь участникам СВО, в связи с чем просил прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с малозначительностью.

Мировой судья, выслушав защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом № 0355431010425040201004052 об административном правонарушении от 02- протоколом № 0356043010425070202009647 об административном правонарушении от 02.07.2025г., согласно которому ФИО1 в установленный законом срок не оплатила штраф, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении № 0356043010125031002071513 от 10.03.2025 года;

- постановлением по делу об административном правонарушении № 0356043010125031002071513 от 10.03.2025 года, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 4500 руб.;

- ответом на запрос от МАДИ, из которого следует, что штраф по постановлению № 0356043010125031002071513 от 10.03.2025 года в размере 4500 руб. поступил на счет по платежному поручению № 85803 18.06.2025г.

Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Мировой судья учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным лицом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 не уплатила штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем по делу имеются основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ, в соответствии с которой при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Согласно ответом на запрос из МАДИ, квитанцией об оплате, штраф по вышеуказанному постановлению был оплачен 18.06.2025г., то есть до составления протокола об административном правонарушении.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

С учетом изложенного, суд находит возможным применить положения ст. 2.9 КоАП РФ и освободить ФИО1 от административной ответственности за малозначительностью административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст. 24.5, ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья  

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью, объявив ей устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 394 Академического района г. Москвы.

Мировой судья А.В. Петрашкевич