Постановление от 26 марта 2025 г. по делу № 5-151/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-151/2025
Постановление о назначении административного наказания 27 марта 2025 года г. Саратов Мировой судья судебного участка №7 Заводского района г.Саратова Григорьева Н.В., с участием ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, установил: <ДАТА3> в 00 час. 00 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, 4-й проезд <АДРЕС>, д. 6Г, ФИО3 употребил наркотическое средство синтетического происхождения путем употребления внутрь, без назначения врача. Согласно заключению специалиста № 219 от 15 февраля 2025 г., в моче ФИО3, обнаружены производные синт. К-ны (мефедрон), каннабиноиды ключенные в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681, т.е. вявлен факт немедикаментозного употребления наркотического средства и психотропного вещества и нахождения ФИО3 в состоянии наркотического опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО3 в судебном заседании вину признал, с протоколом согласился. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Часть 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает административное наказание за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина в совершении административного правонарушения должна подтверждаться совокупностью достоверных, законных доказательств. Согласно ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы, показания специальных технических средств, вещественные доказательства. Вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается представленными мировому судье доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ №2147478 от 27.03.2025 года, рапортом об обнаружении признаков правонарушения, справкой о результатах химико-токсиологических исследований от 15.02.2025г., объяснением ФИО3 от 27.03.2025 года, рапортом от 27.03.2025 года, иными материалами дела. Указанные доказательства в их совокупности суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, в связи с чем принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения. Суд указанные выше действия ФИО3 квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. При назначении наказания ФИО3 мировой судья в силу требований ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, состояние здоровья виновного и его близких, а также его имущественное и семейное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, мировой судья считает признание им вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства по делу и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил: ФИО3<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок отбывания наказания исчислять с 27.03.2025 года с 13 часов 00 минут, согласно протокола об административном задержании от 27.03.2025 года. Исполнение постановления возложить на ОП №2 в составе УМВД РФ по г.Саратову. Жалоба на постановление может быть подана в Заводской районный суд г.Саратова через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.В.<ФИО2>