Постановление от 26 ноября 2025 г. по делу № 5-436/2025

Судебный участок № 3 Сеймского округа г. Курска - Административное правонарушение



Дело № 5-436-3м/2025 УИД № 46MS0061-01-2025-002336-81


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


27 ноября 2025 года г. Курск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Сеймского округа г. Курска Валивахина А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР><НОМЕР>,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 не оплатил административный штраф в размере 2000 (две тысячи) рублей, наложенный постановлением ст. инспектора (контролера) ГКУ «Организатор перевозок» <НОМЕР> от 25.06.2025 года, в установленный законом срок до 08.09.2025 года, то есть 09.09.2025 г. в 00 час. 01 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На рассмотрение административного протокола лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в суд не явился. В деле имеются сведения о направлении судебной повестки в адрес ФИО1 указанный в протоколе об административном правонарушении. Судебная повестка была отправлена заказным письмом с уведомлением и возвратились с отметкой, что истек срок хранения.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 Исследовав письменные материалы дела:

- протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от 21.10.2025 года,

- копию постановления ст. инспектора (контролера) ГКУ «Организатор перевозок» <НОМЕР> от 25.06.2025 года, согласно которого на ФИО1 был наложен штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 10.9 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», в размере 2000 рублей, врученное ФИО1 25.06.2025 г. под роспись, со справкой о вступлении постановления в законную силу, согласно которой постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 08.07.2025 г.,

- уведомление от 18.09.2025 года, - отчет об отслеживании почтового отправления, и, оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании положений ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 в его совершении.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, а именно по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Из материалов дела усматривается, что копия постановления <НОМЕР> от 25.06.2025 г., была вручена ФИО1 под роспись. Таким образом, на момент выявления в действиях ФИО1 события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, связанного с неуплатой административного штрафа, наложенного на него постановлением ст. инспектора (контролера) ГКУ «Организатор перевозок» <НОМЕР> от 25.06.2025года, должностное лицо отдела исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях ГКУ «Организатор перевозок» располагало достоверными сведениями о вручении ему копии постановления. В суде установлено, что вынесенное 25.06.2025 г. постановление ст. инспектора (контролера) ГКУ «Организатор перевозок» № 0224322817307, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 10.9 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2000 руб., обжаловано не было и вступило в законную силу 08.07.2025 г. и со следующего дня - 09.07.2025 года начал течь срок для добровольной уплаты штрафа. Срок 60 дней для добровольной уплаты штрафа закончился 08.09.2025 года.

Исходя из изложенного, в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. При назначении административного наказания ФИО1, суд, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, финансовое положение лица, и в связи с вышеизложенным считает возможным подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. На основании изложенного, ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек в доход государства.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Комитет правового обеспечения <АДРЕС> области, л/с <***>) ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР> Номер счета получателя платежа: 03100643000000014400 в ОКЦ №3 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>

БИК: 013807906 № кор./сч. банка получателя платежа: 40102810545370000038 ОКТМО: 38701000 Код БК - 84711601203019000140 УИН - <НОМЕР>.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, определенный ст. 32.2 КоАП РФ, т.е. в течение 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу, влечет самостоятельную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) А.А. Валивахина



Судьи дела:

Валивахина Анна Александровна (судья) (подробнее)