Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-214/2017Дело №5-214/17 по делу об административном правонарушении г.Нижний Новгород 22 июня 2017 года Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Нижнего Новгорода Нижегородской области Ляшкова Ю.Н. (603950, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в течение последнего года, Согласно протокола об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 11.02.2017 года <ФИО1> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.15 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 21.02.2017 года. В установленный законом 60-дневней срок <ФИО1> штраф не уплатил. При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, о чем отобрана подписка. В судебное заседание <ФИО1> не явился, извещен надлежащим образом- судебной повесткой с уведомлением о вручении, которая возвращена в адрес суда за истечением срока хранения, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял, причины неявки суду неизвестны. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении, либо таковое оставлено без удовлетворения. Согласно ст. 25.1 ч. 3 КоАП РФ мировой судья не признал участие правонарушителя при рассмотрении дела об административном правонарушении обязательным. В материалах дела имеется достаточно доказательств, необходимых для выполнения требований ст. 26.1 КоАП РФ. Суд считает возможным рассматривать дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признает его явку необязательной. Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит установленной вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, то есть неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административном правонарушении РФ. Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 № 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. На основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 № 49-ФЗ) при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Материалы административного дела свидетельствуют о том, что постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 11.02.2017 года <ФИО1> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.15 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 21.02.2017 года; срок добровольной уплаты штрафа истек 21.04.2017 года; об отсрочке или рассрочке штрафа <ФИО1> не просил; по состоянию на 25.04.2017 года штраф не уплачен. В связи с неуплатой административного штрафа в установленный срок (до 21.04.2017 года) в отношении <ФИО1> составлен протокол <НОМЕР><НОМЕР> от 25.04.2017 года о совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Вина <ФИО1> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: - постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 11.02.2017 года, согласно которому <ФИО1> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.15 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Копия постановления была вручена <ФИО1> 11.02.2017 года. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 21.02.2017 года; - уведомлением отдела по вопросам миграции ОП №3 УМВД России по г.Н.Новгороду от 11.02.2017 года, согласно которой <ФИО1> был предупрежден о необходимости оплаты штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Данной уведомление было вручено лично <ФИО1>; - докладной запиской главного специалиста- эксперта отделения по работе с иностранными гражданами отдела по вопросам миграции ОП №3 УМИВД России по <АДРЕС> Новгороду от 25.04.2017 года. Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ), а именно: протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от 25 апреля 2017 года; копию постановления <НОМЕР> от 11.02.2017 года, суд установил, что представленные документы составлены уполномоченным лицом по установленной форме, с соблюдением требований КоАП РФ. На основании изложенного данные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, в связи с чем, могут быть использованы в качестве доказательств по административному делу; оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и изложенным в нем фактам у мирового судьи не имеется; обстоятельства совершения административного правонарушения изложены в протоколе в полном объеме. Таким образом, факт неуплаты <ФИО1> в установленный законом срок, административного штрафа подтверждается имеющимися в деле доказательствами. Учитывая вышеизложенное, суд находит установленной вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения и действия <ФИО1> суд квалифицирует по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При назначении <ФИО1> административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, материальное положение. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. С учетом изложенного, учитывая, что <ФИО1> ранее к административной ответственности не привлекался, суд полагает необходимым применить к <ФИО1> меры административного наказания в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей. Расчетный счет для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление МВД России по г.Н.Новгороду) ИНН <***> КПП 525701001 код ОКАТО 22701000 Банк получателя Волго- Вятское ГУ Банка России г.Нижний Новгород БИК 042202001 р/с <***> КБК 18811640000016032140 УИН 18811529990064579979. Разъяснить правонарушителю, что в случае добровольной неуплаты назначенного штрафа в срок 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его получения или вручения копии постановления. Мировой судья Ю.Н.Ляшкова Копия верна. Мировой судья Ю.Н.Ляшкова Суд:Судебный участок № 2 Ленинского района г. Н. Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Ляшкова Юлия Николаевна (судья) (подробнее) |