Постановление от 20 августа 2025 г. по делу № 05-0483/80/2025

Дело № 5-483/2025

УИД: 77MS0080-01-2025-001373-24


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 21 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка №80 района Лианозово города Москвы Рубащенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-483/25 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

должностного лица генерального директора общества с ограниченной ответственностью «***» ФИО1, ***года рождения, уроженки ***, гражданки ***, ***, имеющей ***, ***, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновна в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

ФИО1, являясь должностным лицом – генеральным директором ООО «***» нарушила установленный законодательством о налогах и сборах срок (не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом) представления налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 2024 год.

ФИО1 в судебное заседание явилась. Вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, просила суд освободить от административной ответственности генерального директора ООО «***» и ограничиться устным замечанием.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ.

Статьей 15.5 КоАП РФ административным правонарушением признается Нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

В соответствии с пунктом 3 статьи 386 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Следовательно, ФИО1, являясь генеральным директором, обязана была предоставить в налоговый орган по месту учёта ООО «***» налоговую декларацию на имущество за 12 месяцев 2024 год в срок не позднее 25 февраля 2025 года.

Факт непредставления генеральным директором ООО «***» ФИО1 в налоговый орган налоговой декларации на имущество за 12 месяцев 2024 год в установленный законом срок подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №30002516000232700002 от 23 июля 2025 года, из которого следует, что налоговая декларация на имущество за 12 месяцев 2024 год по последнему сроку предоставления 25 февраля 2025 года представлена генеральным директором ООО «***» ФИО1 в налоговый орган 07 мая 2025 года;

- квитанцией о приеме налоговой декларации в электронном виде по итогам налогового периода за 12 месяцев 2024 года, из которой следует, что налоговая декларация представлена в налоговый орган 07 мая 2025 года, то есть с нарушением срока, установленного пунктом 3 статьи 386 НК РФ.

Суд признаёт имеющими доказательственную силу по настоящему делу указанные документы, поскольку они составлены уполномоченным лицом, соответствуют действующим нормам КоАП РФ и существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами, суд не усматривает. Допустимость и достоверность перечисленных доказательств у суда сомнений не вызывает.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований части 1 статьи 25.1 и статьи 28.2 КоАП РФ, копия протокола направлена ФИО1, о составлении протокола ФИО1 извещена.

Таким образом, факт нарушения генеральным директором ООО «***» ФИО1 установленного законодательством о налогах и сборах срока представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учёта, суд считает установленным и доказанным.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 15.5 КоАП РФ, так как она нарушила установленный пунктом 3 статьи 386 НК РФ срок представления в налоговый орган по месту учёта налоговой декларации по налогу на имущество за 12 месяцев 2024 года.

Доводы ФИО1 о прекращении дела об административной правонарушении на основании статьи 2.9 КоАП РФ несостоятельны.

В соответствии со статьёй 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснил, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания (пункт 21).

Понятие малозначительности административного правонарушения является категорией оценочной и определяется судьей в каждом конкретном случае с учетом выявленных обстоятельств. Между тем, оснований для отнесения совершенного ФИО1 административного правонарушения к малозначительным и освобождения ее от административной ответственности не имеется.

Отсутствие неблагоприятных последствий административного правонарушения само по себе не является основанием для признания правонарушения малозначительным, поскольку состав правонарушения, предусмотренного статьёй 15.5 КоАП РФ, является формальным и потому не предусматривает необходимость наступления каких-либо последствий.

При назначении наказания судом учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В отсутствие в материалах дела данных о наличии отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьёй 4.3 КоАП РФ, а также при наличии смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа, так как эти условия будут способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директора ООО «***» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде 300 рублей административного штрафа.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805004830802502759, КБК: 80511601153010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0483/80/2025, постановление от 21.08.2025 по Ст. 15.5 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 80 тел.: <***>.

Разъяснить, что в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Документ об уплате административного штрафа не позднее срока, предусмотренного ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – предложить представить на судебный участок №80 по адресу: 127273, <...> или по электронной почте mirsud80@ums-mos.ru.

Постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка №80 района Лианозово города Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В.Рубащенко