Постановление от 20 июля 2025 г. по делу № 05-0601/383/2025Судебный участок № 383 Мещанского района - Административное правонарушение № 5-601/383/2025 УИД 77MS0383-01-2025-002306-81 по делу об административном правонарушении 21 июля 2025 года город Москва Мировой судья судебного участка № 410 Мещанского района гор. Москвы Ершова Г.А., и.о. мирового судьи судебного участка №383 Мещанского района гор. Москвы (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, права, предусмотренные КоАП РФ, разъяснены и понятны, отводов не заявлено, Как следует из протокола об административном правонарушении, 21.06.2025 года в 13 часов 50 минут ФИО1, управляя транспортным средством марки «», государственный регистрационный знак, двигался в г. Москве по ФИО2 пл., где у дома 12, стр.1, в нарушение требований п.9.1 Правил дорожного движения РФ, произвел выезд на сторону проезжей части встречного движения, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание явился, вину не оспаривал. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 77 МР № 1671266 от 21.06.2025; - рапортом и схемой места совершения административного правонарушения, составленными инспектором 6 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве от 21.06.2025; - и другими материалами дела. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательство по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Совокупность указанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления. Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью установлена. При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности ФИО1, который вину признал, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, что является обстоятельством, отягчающими административную ответственность. При назначении наказания, суд учитывает положения ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Кроме того, следует также учесть, что противоправный выезд на полосу движения предназначенную для движения транспортных средств во встречном направлении представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий. Таким образом, мировой судья полагает, что для достижения целей наказания применению подлежит более строгая мера ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. Копию постановления вручить ФИО1, и разъяснить лицу, лишенному права управления транспортным средством необходимость в течение трех рабочих дней, со дня вступления постановления в законную силу, сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности. Исчисление срока лишения специального права осуществлять, в соответствии с требованиями ст. 32.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Постановление может быть обжаловано в Мещанский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через канцелярию судебного участка № 383 Мещанского района города Москвы. Мировой судья Г.А. Ершова Судьи дела:Ершова Г.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |