Постановление от 23 сентября 2025 г. по делу № 05-0347/131/2025Судебный участок № 131 в Шарыповском районе - Административное правонарушение Суть спора: Нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира Дело № 05-0347/131/2025 УИД 24МS0131-телефон-телефон по делу об административном правонарушении адрес дата Мировой судья судебного участка № 131 в адрес ФИО1 (адрес, зд.13/14), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении фио Андреевич..., родившегося дата в адрес, паспорт гражданина Российской Федерации ...№... выдан дата... ОВМ МУ МВД России «Якутское», проживающего по адресу: адрес, мкрн Пионерный, д.27 кв.40, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), фио, дата в 20.40 часов производил вылов водных биоресурсов на водном объекте общего пользования, пруду на р. Кадат в 1,5 км на восток от адрес МО, в запретные сроки (нерестовый период), спиннингом (1 шт.), оборудованным леской, грузилом и крючком, с лодки надувной зеленого цвета «Rang 280», то есть вылов производил в сроки и орудием лова, запрещенным в данный период времени Правилами рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, чем нарушил пп. А п.44.7.1, п.44.10 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России № 646 от дата. Пойманной рыбы не обнаружено. В судебное заседание, назначенное на 10.40 часов дата, фио не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся своевременно и надлежащим образом путем направления судебной повестки по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Неполучение судебной повестки, мировой судья признает как злоупотребление своими процессуальными правами, а извещение фиоА о времени и месте рассмотрения дела надлежащим. Исследовав материалы дела, оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 8.37. КоАП РФ нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ, влечет административную ответственность. В силу части 3 статьи 17 Федерального закона к водным объектам рыбохозяйственного значения относятся водные объекты, которые используются или могут быть использованы для добычи (вылова) водных биоресурсов. В соответствии с пп. «а» п. 44.7.1 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от дата № 646 (Зарегистрировано в Минюсте России дата № 62767), запрещается добыча (вылов) в бассейне реки Обь: всех видов водных биоресурсов с дата по дата - во всех водных объектах рыбохозяйственного значения бассейнов рек Чулым и Кеть. В силу п.44.10 указанных Правил, в запретные сроки и в запретных водных объектах рыбохозяйственного значения и их частях, указанных в подпунктах 43.1 - 43.3 и 44.1 - 44.9 Правил рыболовства разрешается добыча (вылов) водных биоресурсов одной поплавочной или донной удочкой с берега с общим количеством крючков не более 2 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина в пределах административных границ населенных пунктов и на расстоянии не более 0,5 км от этих границ. Обстоятельства, совершенного фио правонарушения подтверждаются следующими материалами дела: - протоколом АП № 095646 об административном правонарушении от дата, с объяснением фио – «о запрете ловли с лодки не знал»; - протоколом об аресте товаров, транспортных средств, вещей № 038779 от дата, согласно которому в целях обеспечения сохранности без изъятия предметов административного правонарушения, применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде ареста вещей, с составлением описи арестованного имущества: спиннинг (1 шт.), оборудованный леской, грузилом и крючком, лодка надувная зеленого цвета «Rang 280», находятся на хранении у фио по месту его проживания. Данные доказательства получены с соблюдением норм КоАП РФ и являются допустимыми по данному делу. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о наличии в действиях фио состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 8.37. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность (признание вины), а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. При назначении административного наказания, помимо изложенного, судья также учитывает то, что фио совершил впервые правонарушение в области охраны окружающей среды и природопользования и считает необходимым назначить административный штраф, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в размере санкции статьи, без конфискации. Разрешая вопрос о наказании, мировой судья в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного фио административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность в виде признания вины и отсутствие отягчающих его административную ответственность, поэтому считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, без конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов, что будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Арестованные протоколом № 038779 от дата у фио вещественные доказательства, а именно: спиннинг (1 шт.), оборудованный леской, грузилом и крючком, лодка надувная зеленого цвета «Rang 280», после вступления постановления в законную силу оставить последнему по принадлежности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2. ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма без конфискации. Арестованное протоколом № 041338 от дата имущество, а именно: удочка «Daiva Sweepfiri» поплавочная в количестве 1 штука, лодка надувная зеленого цвета «Вега-2», после вступления постановления в законную силу оставить фио Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Получатель УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>) ИНН телефон КПП телефон Отделение Красноярск // УФК по адрес номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011 БИК телефон ОКТМО телефон казначейский счет <***> КБК 43911601083010000140 УИН 0210185801315003472508178. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Оригинал квитанции (платежного поручения) об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка №131 в адрес по адресу: адрес, Пионерный, 13/14, (каб. 308); факс: телефон; адрес эл.почты: ms131@mirsud24.ru. Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Шарыповский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 131 в адрес в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья фио Постановление не вступило в законную силу. Копия верна. Мировой судья фио дата Судьи дела:Казарина О.В. (судья) (подробнее) |