Определение от 10 марта 2017 г. по делу № 5-271/2017




Дело № 5- ______ /17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Киров 10 марта 2017 года

Мировой судья судебного участка № 67 Первомайского судебного района г. Кирова Н.А. Кузнецова, изучив материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:


Из протокола об административном правонарушении 43 СН <НОМЕР> от <ДАТА> г. следует, что <ФИО1>,<ДАТА4> года в 17 час. 10 мин. по адресу г. Киров, ул. <АДРЕС>, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. Действия <ФИО1> квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП Ф

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

При изучении материалов дела судом установлено, что протокол об административном правонарушении 43 СН <НОМЕР> от <ДАТА4>, протокол об отстранении от управления транспортным средством 43ОТ <НОМЕР> от <ДАТА4> не подписаны должностным лицом.

Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дел.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить, что все изменения в протокол или иные, приложенные к материалам дела процессуальные документы, должны вноситься в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что имеющиеся в материалах недостатки препятствуют рассмотрению дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:


Возвратить протокол об административном правонарушении <НОМЕР> СН <НОМЕР> и другие материалы дела в отношении <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по г. Кирову для устранения недостатков.

Мировой судья Н.А. Кузнецова



Суд:

Судебный участок № 67 Первомайского судебного района г.Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ