Решение от 5 мая 2017 г. по делу № 1-28/2017П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации село Челно-Вершины 05 мая 2017 года Мировой судья судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области ФИО5 с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Челно-Вершинского района Самарской области Шуваткина Е.В. подсудимой - ФИО6 защитника - адвоката Черняевой О.И. предъявившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> при секретаре судебного заседания Моисеевой А.А. рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> в отношении ФИО6 <ФИО1><ДАТА3>, не судимой обвиняемой в совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ ФИО6 без уважительных причин, в нарушение решения суда не выплачивает средства на содержание несовершеннолетних детей, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние , при следующих обстоятельствах: 17.11.2015 г. В период с 11.01.2016 г. по 11.10.2016 г. ФИО6, уклоняясь от исполнения решения суда, без уважительных причин, более двух месяцев средств на содержание детей не выплачивала, в связи с чем 11.10.2016 г. постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Исаклинского судебного района Самарской области была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП. Постановление мирового судьи вступило в законную силу 22.10.2016 г. Будучи привлеченной к административной ответственности, в период с 23.12.2016 г. по 14.03.2017 г. ФИО6 без уважительных причин средств на содержание детей в размере, установленном решением суда, не выплачивала. Являясь трудоспособным лицом; ФИО6 в период с 23.12.2016г. по 14.03.2017г. официально самостоятельно не трудоустроилась, на учет в ГКУ «Центр занятости населения муниципального района Челно-Вершинский» в качестве безработной не встала, проживает на иждивении своего сожителя и его отца и денежные средства, которые ей периодически присылает ее отец; алименты из этих денег ФИО6 добровольно не выплачивает. Согласно постановлению о расчете задолженности от 14.03.2017 г., задолженность ФИО6 по алиментам за период с 23.12.2016 г. по 14.03.2017 г. составляет 28760 руб. 74 коп. Общая задолженность ФИО6 - 167 087 руб. 28 коп. Таким образом, ФИО6 <ФИО1> совершила преступление предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ. В настоящем судебном заседании ФИО6 не изменила желания о вынесении приговора без судебного разбирательства, поскольку вину признала полностью, раскаялась в содеянном, с предъявленным ей обвинением согласна полностью. Государственный обвинитель, защитник подсудимой, законный представитель несовершеннолетних потерпевших <ФИО4> возражений на постановление приговора без судебного разбирательства не представили Судом установлено , что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а так же , что ходатайство сделано добровольно и после проведения консультации с защитником . Условия ст. 314 УПК РФ соблюдены полностью, а поэтому есть все основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Изучив материалы дела и оценивая имеющееся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимой обоснованно , подтверждается доказательствами , собранными по делу, действия ФИО6, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ , как невыплата без уважительных причин, в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка лицом , ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимой, суд учитывает что ФИО6 умышленно совершила преступление небольшой тяжести , характеризуется по месту жительства и со стороны УУП ОМВД России по Челно-Вершинскому району отрицательно, состоит на учете у врача нарколога , не имеет ограничений по состоянию здоровья для отбытия наказания. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется. Смягчающим наказание обстоятельством, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, необходимость влияния наказания на исправление ФИО6, принцип назначения наказания , предусмотренный ч.1 ст. 56 УК РФ в отношении впервые осужденных лиц по преступлениям небольшой тяжести , суд считает возможным назначить наказание не связанное с лишением свободы Руководствуясь ст. 316 УПК РФ мировой судья П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО6 <ФИО1> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка осужденной в доход государства 5 % Меру пресечения ФИО6 по настоящему делу -подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Исаклинский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня его провозглашения ,а осужденным , содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья подпись ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Суд:Судебный участок № 160 Исаклинского судебного района (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Жукова Юлия Николаевна (судья) (подробнее) |