Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-476/2017

Дело <НОМЕР>

Судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области:

д. Стулово <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 42


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

д. Стулово <АДРЕС> района

<АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Широкова Т.Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, являясь руководителем СДТ «Фанерщик-1» (юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и, выполняя организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции, не обеспечила представление в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области сведений, необходимых для осуществления налогового контроля: о среднесписочной численности работников за 2016 год в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Срок представления сведений о среднесписочной численности работников, установленный абз.6 п.3 ст.80 НК РФ, истек <ДАТА3>, фактически сведения представлены <ДАТА4>

ФИО2 в судебное заседание не явилась, согласно имеющейся в деле телефонограмме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с протоколом согласна, вину признает.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде в виде штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В силу ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с п.3 ст.80 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) сведения о среднесписочной численности работников представляются организацией (индивидуальным предпринимателем, привлекавшим в указанный период наемных работников) в налоговый орган в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го января текущего года.

Срок представления сведений о среднесписочной численности работников за 2016 год истек <ДАТА3>.

Вместе с тем, сведения в налоговый орган представлены <ДАТА6>

Вина ФИО2 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д.4), распечаткой ТКС с ЭЦП, согласно которой датой поступления сведений в налоговый орган значится <ДАТА8> (л.д.5), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.6).

В соответствии с со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Протокол и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанных в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми и относимыми доказательствами по делу, и кладет в основу своего решения о виновности ФИО2 в совершении вменяемого ей правонарушения.

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности в суде факта непредставления ФИО2 в установленные законом сроки сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, при обстоятельствах и времени, изложенных в описательной части постановления, соответственно о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Срок привлечения к ответственности по ст.4.5 КоАП РФ не истек.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.

Руководствуясь ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Штраф перечислить: р/счет <***>, БИК <НОМЕР>, отделение ФИО3, УФК РФ по <АДРЕС> области (Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области), ИНН/КПП <НОМЕР>, КБК 18211603030016000140, ОКТМО 33713000, статус налогоплательщика 13.

Квитанция об уплате штрафа подлежит возврату в канцелярию суда.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, наступает ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Для сведения копию постановления направить ФИО2, должностному лицу, составившему протокол.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья Т.Н.Широкова