Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-24/2017пгт Даровской Кировской области 11 апреля 2017 года Мировой судья судебного участка № 11 Котельничского судебного района Кировской области Эсаулова Н.Н., при секретаре Перминовой Е.А., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Даровского района Кировской области Лянгасова И.С., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Тагировой И.П., представившей ордер № 3340 от 11.04.2017 г. и удостоверение № 284, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Дело назначено к слушанию на 14 час. 00 мин. 11.04.2017 года в составе мирового судьи судебного участка № 11 Котельничского судебного района Кировской области единолично, в общем порядке судебного разбирательства. В подготовительной стадии судебного заседания председательствующий по делу мировой судья Эсаулова Н.Н. заявила самоотвод по тем основаниям, что она не может участвовать в рассмотрении дела, так как 06.06.2016 года ей было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и данное обстоятельство положено в основу обвинения по рассматриваемому уголовному делу. Выслушав мнения сторон, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для самоотвода мирового судьи Эсауловой Н.Н., предусмотренных ч. 2 ст. 61 УПК РФ, так как вышеизложенные обстоятельства могут поставить под сомнение беспристрастность и объективность постановленного по делу приговора. В силу положений ч. 1 ст. 62 УПК РФ при таких обстоятельствах мировой судья обязан устраниться от участия в производстве по уголовному делу. Таким образом, уголовное дело подлежит направлению председателю Котельничского районного суда Кировской области для разрешения вопроса о подсудности данного уголовного дела. Оснований для отмены или изменения избранной меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1, не имеется. Оснований для избрания меры пресечения ФИО1 не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 65 УПК РФ, мировой судья Заявленный самоотвод мирового судьи судебного участка № 11 Котельничского судебного района Кировской области Эсауловой Н.Н. удовлетворить. Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, направить председателю Котельничского районного суда Кировской области для разрешения вопроса о подсудности уголовного дела. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1, оставить прежней. Оснований для избрания меры пресечения ФИО1 не имеется. Мировой судья Н.Н.Эсаулова Суд:Судебный участок № 11 Котельничского судебного района (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Эсаулова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |