Постановление от 15 октября 2025 г. по делу № 05-0521/130/2025

Дело № 05-0521/130/2025 УИД 24MS0130-01-2025-003815-06

Мировой судья судебного участка № 130 в г. Шарыпово Красноярского края

Пионерный микрорайон, зд.13/14, г. Шарыпово, Красноярский край, 662311


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Шарыпово 16 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 130 в г. Шарыпово Красноярского края ФИО1,

с участием при рассмотрении дела ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, проживающая по адресу: Красноярский край, г.Шарыпово, адрес, не уплатила в установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок не позднее 26 июля 2025 года административный штраф в размере 5000 руб., назначенный постановлением мирового судьи судебного участка № 130 в г. Шарыпово Красноярского края от 12 марта 2025 года, вступившим в законную силу 08 апреля 2025 года.

ФИО2 при рассмотрении дела вину не признала, пояснила, что штраф не оплачен своевременно, поскольку не знала о нем.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт совершения правонарушения и виновность ФИО2 в совершении правонарушения по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении, в котором описано событие правонарушения;

копией постановления от 12.03.2025, которым ФИО2 за совершение административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ назначен штраф 5000 руб., вступивши в законную силу 08.04.2025;

сведениями о направлении копии постановления (ШПИ номер), согласно которым копия направлена по месту жительства ФИО2, не получена, возвращена отделением связи по истечении срока хранения на судебный участок 28.03.2025, в связи с чем постановление вступило в законную силу 08.04.2025 и возникла обязанность по оплате штрафа в течение 60 дней;

копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 11.06.2025, копия постановления направлена ФИО2 через личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг;

и другими материалами дела.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, являются допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения.

Протокол составлен должностным лицом в пределах, предоставленных ст.28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полномочий, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также оснований для признания деяния малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, не имеется.

Довод М. Д.С. о том, что она не была уведомлена о вынесенном постановлении не может служить основанием для освобождения от административной ответственности, подлежит отклонению. Копия постановления о назначении штрафа была направлена ФИО2 почтовым отправлением по имеющемуся адресу, ею не получена, возвращена в орган, вынесший постановление. В связи с чем, с учетом разъяснений п.29.1 Постановления Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок вступления в законную силу исчислен по истечении 10 дней со дня возврата копии постановления мировому судье и определен 08.04.2025. С указанной даты у ФИО2 возникла обязанность по плате штрафа в течение 60 дней. Неуплата штрафа в указанный срок образует состав административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Сроки давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, она может быть подвергнута административному наказанию.

Таким образом, имеются все основания для привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, установлен состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает в соответствии с п.10 ч.1 ст.4.1 КоАП РФ совершение правонарушения женщиной, имеющей малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не усмотрено.

При назначении административного наказания, помимо изложенного, судья также учитывает то, что ФИО2 совершила правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, и считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Исполнение постановления возложить на ОСП по г. Шарыпово и Шарыповскому району ГУФССП России по Красноярскому краю.

Разъяснить положения ч.12 ст.32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить, что согласно ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Шарыповский городской суд Красноярского края через мирового судью судебного участка № 130 в г. Шарыпово Красноярского края в течение 10 дней.

Мировой судьяО.А. Ткалич