Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-237/2017

Дело № 5 - 237/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

г.Заволжье

15 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка № 2 Городецкого судебного района Нижегородской области Гузовина Т.В., в помещении судебного участка, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. АДРЕС района АДРЕС обл., зарегистрированного по адресу: <...> проживающего по адресу: АДРЕС область, АДРЕС район, пос. АДРЕС а, работающего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из представленных материалов, <ДАТА3> в 09 час 25 мин в районе АДРЕС по ул. 9-го мая г. АДРЕС района АДРЕС области водитель ФИО2, управлявший автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, затем не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО2 не присутствовал, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ст. 27.12 ч 1.1 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п.14 ст.13 Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 года сотрудник полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

Согласно Постановлению Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов и Правил определения наличия наркотических и психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (далее Правила), освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование в медицинские учреждения на состояние опьянения, которое осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств соответствующего вида, в присутствии двух понятых.

Согласно п.10 вышеуказанных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Представленные доказательства подтверждают, что <ДАТА3> в 09 час 25 мин у дома <НОМЕР> по ул. 9-го мая г. АДРЕС района АДРЕС области, водитель ФИО2 управлял автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

В соответствии с действующими Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов и Правилами определения наличия наркотических и психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения вызвано отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Требование сотрудника полиции о прохождении ФИО2 медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным, поскольку имевшиеся у ФИО2 признаки относятся к перечню клинических признаков опьянения, ФИО2 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался.

На основании вышеизложенного, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, установленной. Его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении 34 ЕК 039618 от 20.05.2017 года, протоколом о направлении на мед. освидетельствование 34 НЯ 040279 от 20.05.2017 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ 036916 от 20.05.2017 года, протоколом о задержании транспортного средства 34 ТС 029981 от 20.05.2017 года, иными документами в их совокупности.

Состояния крайней необходимости в действиях ФИО2 судом не установлено.

На основании изложенного мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает: отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер и обстоятельства совершения правонарушения, а так же личность ФИО2

Руководствуясь ст.12.26, 26.11, 29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Волгоградской области (отдел МВД России по Калачевскому району)

ИНН <***> КПП 345501001

№ счета получателя платежа 40101810300000010003

в отделение Волгоград г. ВолгоградАДРЕС

БИК 041806001 №ОКТМО 18616000

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 УИН 18810434170080001966

Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в судебный участок №2 мирового судьи Городецкого судебного района Нижегородской области.

Водительское удостоверение подлежит сдаче в органы ГИБДД по месту жительства правонарушителя после вступления постановления в законную силу. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Городецкий городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.В. Гузовина