Определение от 7 июля 2017 г. по делу № 5-462/2017

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>-462/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


07 июля 2017 г. г. Хабаровск


Мировой судья судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» судебного участка № 5 Андрианова С.Э., при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бутина <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение к мировому судье поступили протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 22.06.2017 и материалы к нему в отношении Бутина <ФИО1> по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место совершения административного правонарушения.

Согласно разъяснения, изложенным в Постановлении Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, в том числе, наличие события (время, место совершения правонарушения) административного правонарушения.

Должностным лицом, составившем протокол об административном правонарушении, указано, что Бутин<ФИО> проживает по адресу: <АДРЕС>.

При этом мировой судья обращает внимание, что дом <НОМЕР> является пятиэтажным многоквартирным жилым домом, а в протоколе не указан номер квартиры Бутина<ФИО>

Заказное письмо, направленное в адрес Бутина<ФИО> по адресу: <АДРЕС>, содержащее копию постановления от 22.11.2016, не получено адресатом в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.

Таким образом, Бутин<ФИО> надлежащим образом не извещен о вынесенном постановлении от 22.11.2016, а также о времени и месте составления протокола <НОМЕР> от 22.06.2017, поскольку соответствующее уведомление направлено Бутину<ФИО> также по адресу: <АДРЕС>, без указания номера квартиры.

Копия протокола <НОМЕР> от 22.06.2017 также направлена Бутину<ФИО> по адресу: <АДРЕС>, без указания номера квартиры, что является нарушением ч. 4.1 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данные сведения не могут восполнены судом при рассмотрении дела, поскольку в материалах дела отсутствует адрес места жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, что исключает возможность его надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае неправильного составления протокола и неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении, протокол и материалы подлежат возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4, ст. 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы по делу об административном правонарушении в отношении Бутина <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях возвратить в Управление ветеринарии Правительства Хабаровского края должностному лицу, его составившему.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором.


Мировой судья С.Э. Андрианова