Постановление от 25 февраля 2025 г. по делу № 05-0093/39/2025Судебный участок № 39 в г. Канске - Административное Суть спора: Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре (ст. 19.24, ч.3 КоАП РФ) Дело № 5-93/39/2025 по делу об административном правонарушении 26 февраля 2025 года адрес Мировой судья судебного участка № 39 в адрес фио, находящийся по адресу: адрес, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении фио, ...паспортные данные, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, работающего без официального оформления трудовых отношений, паспортные данные........., зарегистрированного и проживающего по адресу адрес, 5-й городок, д. 58, кв. 1, 21.01.2025г. в 17 час. 00 мин. фио, проживая по адресу: адрес, не явился на регистрационную отметку в фио МВД России «Канский», тем самым нарушил ограничение, установленное в отношении него решением Канского городского суда адрес от 05.05.2022г., вступившим в законную силу 24.05.2022г., об установлении административного надзора на 8 лет, то есть до 21.02.2030г., дополненное решением Канского городского суда от 25.07.2023г., вступившим в законную силу 09.08.2023г., согласно которому установлено административное ограничение в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, тем самым нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Ранее фио привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 39 в адрес от 22.02.2023г., вступившего в законную силу 04.03.2024 года. Данные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. Местом совершения административного правонарушения является: адрес, время совершения административного правонарушения - 21 января 2025 года в 17 часа 00 минут. В судебном заседании фио вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что был на работе, не рассчитал время, не успел на отметку. Суд, заслушав фио, оценив все доказательства в совокупности, считает, что вина фио в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими представленными в суд доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 2192500317 от 11.02.2025г., составленным в отношении фио по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, - рапортом инспектора группы по ОАН ОУУП и адрес МВД России «Канский» от 21.01.2025г., согласно которому 21.01.2025 года фио не явился для регистрационной отметки; - копией решения Канского городского суда адрес от 05.05.2022г., вступившего в законную силу 24.05.2022г., об установлении фио административного надзора на 8 лет, то есть до 21.02.2030г., и административного ограничения в виде явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - копией решения Канского городского суда от 25.07.2023г., вступившего в законную силу 09.08.2023г., о дополнении фио административного ограничения в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, вступившего в законную силу 09.08.2023г.; - копией графика прибытия поднадзорного лица фио на регистрацию, утвержденного 25.08.2023 года; - копией регистрационного листа поднадзорного лица фио, согласно которому фио не явился на отметку 21.01.2025 года; - копией постановления мирового судьи судебного участка № 39 в адрес от 22.02.2024г. в отношении фио по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившего в законную силу 04.03.2024 года; копией определения об исправлении описки от 12.02.2025 года; - копией справки формы 1П на имя фио; - копией заявления фио от 13.06.2023г. о смене места проживания с 16.06.2023г. на адрес: адрес; - справкой по лицу в отношении фио Перечисленные письменные доказательства составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, действия сотрудников фио МВД России «Канский», являются законными и обоснованными. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности. Суд, оценив все доказательства в совокупности, квалифицирует действия фио по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, то, что согласно п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения; обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, согласно п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние в содеянном, согласно ч.2 ст.4.2 КоАП РФ - признание вины. На основании изложенного, мировой судья считает необходимым назначить фио наказание в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией статьи. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 35 (тридцать пять) часов. Исполнение постановления возложить на ОСП по адрес и адрес УФССП России по адрес. Разъясняется, что виды обязательных работ и перечень организаций, в которых отбываются обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, - четырех часов. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов. Согласно ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ -влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Канский городской суд в срок 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 39 в адрес. Мировой судья фио Судьи дела:Москвитина О.А. (судья) (подробнее) |