Постановление от 24 июля 2025 г. по делу № 05-0530/1/2025

...


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


25 июля 2025 года город Ноябрьск

Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Камадей А.С. (629800, <...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – не участвовал,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ...

установил:

24 июня 2025 года в 08 часов 39 минут ... Югры ФИО1, управлял транспортным средством – ... совершил обгон впереди движущегося транспортного средства в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, в зоне действия дорожного знака 3.20.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом (SMS-уведомление), в судебное заседание не явилось. Об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах, в соответствии ... КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 24, ст. 31 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Водитель транспортного средства в соответствии с пунктом 10.1 ПДД РФ должен вести транспортное средство с учетом постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ и обязан следить за наличием знаков и руководствоваться ими во время движения.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения обгон - это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Пункт 3 Приложения N 1 к Правилам дорожного движения РФ предусматривает, что запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения.

Знак 3.20 "Обгон запрещен" Приложения N 1 к Правилам дорожного движения запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Частью 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 названной статьи.

Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

ФИО1 не выполнены требования п.1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации.

Таким образом, действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 1215 КоАП РФ подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении ... от 24.06.2025 года, составленным в отношении ФИО1 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ;

- видеозаписью, на которой зафиксирован факт совершения правонарушения;

- проектом организации дорожного движения автомобильной дороги общего пользования федерального значения ...

- схемой нарушения к административному протоколу, на которой схематично изображено перемещение транспортного средства под управлением ФИО1 в зоне действия дорожного знака 3.20;

- рапортом сотрудника полиции, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения.

В своих письменных объяснениях ФИО1 указал, что вменяемое ему правонарушение не совершал. Однако, его объяснения полностью опровергаются собранными по делу доказательствами, в том числе видеозаписью факта правонарушения, на которой достоверно и без сомнений зафиксировано совершение ... под управлением ФИО1 впереди движущихся транспортных средств в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Приведенные выше доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для принятия итогового решения по делу.

Представленная в дело видеозапись, содержит фактические данные, на основании которых возможно установление обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и она отвечает требованиям ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Так, на видеозаписи с очевидностью усматривается характеристики проезжей части, имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении, зафиксирован факт выезда автомобиля на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20.

Видеозапись исследована в ходе рассмотрения дела в совокупности с другими представленными материалами.

Кроме того, факт выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, был непосредственно выявлен должностными лицами, при исполнении ими служебных обязанностей, зафиксирован в составленном сотрудником ГИБДД рапорте и протоколе об административном правонарушении, схеме места совершения административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в присутствии ФИО1 в соответствии со ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ... Конституции Российской Федерации и ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены, о чем в протоколе имеется его подпись; копия протокола вручена в установленном законом порядке.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает требования статей 3.1, 3.8, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями ... мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по ХМАО – Югре), ИНН <***>, КПП860101001, р/с <***>, кор/счет 40102810245370000007, банк получателя РКЦ Ханты – Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г.Ханты-Мансийск, КБК18811601123010001140, БИК007162163, ОКТМО71871000, УИН 18810486250730011347.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных?статьей 31.5?КоАП РФ. 

Неуплата  административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность  по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Постановление может быть обжаловано в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

...

Мировой судья         А.С. Камадей