Постановление от 29 октября 2025 г. по делу № 5-446/2025Судебный участок № 30 Кумылженского судебного района Волгоградской области - Административное правонарушение Дело № 5-30-446/2025 27 августа 2025 года в 20 час. 33 мин. ФИО1 по адресу: в 23 км. от автомобильной дороги «Жирновск - Рудня - Кумылженская - Вешенская» на автомобильной дороге «ст. Слащевская - х. Попов», управляя транспортным средством - автомобилем марки «Kia Cerato Forte», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не справившись с управлением, выехал на обочину с правой стороны и совершил опрокидывание транспортного средства, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участком которого он являлся. По данному факту 30 августа 2025 года государственным инспектором ДПС Госавтоинспекции Отделения МВД России по Кумылженскому району Волгоградской области ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении серии 34 СВ № 132785 в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ). При рассмотрении дела ФИО1 разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. ФИО1 сообщил мировому судье, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признает, в содеянном раскаивается; права управления транспортными средствами не имеет; подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, санкция которой предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений ст. 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право. В соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с гл. 23 КоАП РФ, в пределах компетенции соответствующего органа, в частности, должностными лицами органов внутренних дел (полиции). Согласно определению, данному в ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п.п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения», при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил дорожного движения, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения ФИО1 и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: - протоколом об административном правонарушении серии 34 СВ № 132785 от 30 августа 2025 года, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства; - копией рапорта сотрудника отделения МВД России по Кумылженскому району Волгоградской области ФИО3 от 27 августа 2025 года; - копией схемы происшествия от 27 августа 2025 года, с фототаблицами к ней; - копией протокола об отстранении от управления транспортным средством серии 34 ХБ № 281478 от 30 августа 2025 года, согласно которого, ФИО1 отстранен от управлениятранспортным средством - автомобилем марки «Kia Cerato Forte», государственный регистрационный знак <НОМЕР>; - протоколом о задержании транспортного средства серии 34 РТ № 011193 от 30 августа 2025 года; - копией показаний ФИО1 от 30 августа 2025 года; - копией договора купли-продажи автомобиля от 26 августа 2025 года; - рапортом сотрудника отделения МВД России по Кумылженскому району Волгоградской области ФИО4 от 01 сентября 2025 года; - материалами видеофиксации. Любой участник дорожно-транспортного происшествия, даже не признанный виновным в его совершении, не имеет право покинуть место дорожно-транспортного происшествия. ФИО1, являющийся участником дорожно-транспортного происшествия, скрылся с места происшествия, не оставив никаких данных о себе. Вышеуказанный протокол и остальные материалы дела оформлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Исследованные доказательства допустимы, относимы и в своей совокупности достаточны для разрешения дела об административном правонарушении и вывода о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности, закреплённый в ст. 1.5 КоАП РФ, не нарушен. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, предусмотренными п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; признание своей вины, положительную характеристику по месту жительства. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, следует учитывать, что водителем признается не только лицо, получившее в установленном законом порядке право управления транспортными средствами, но и иное лицо, управляющее транспортным средством, в том числе не имеющее права управления всеми или отдельными категориями (подкатегориями) транспортных средств либо лишенное такого права. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, отсутствие права управления транспортными средствами, приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО1 административного наказания в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного ареста. При назначении административного наказания ФИО1 в виде административного ареста при рассмотрении дела установлено, что последний не относится к категории лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых административный арест применяться не может. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст. 2.9., 24.5 КоАП РФ, нет. Издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ, не имеется. Вещественные доказательства по делу отсутствуют. На основании изложенного, и, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок отбытия административного наказания ФИО1 исчислять с момента его доставления в специальный приёмник территориальных органов внутренних дел по Волгоградской области для содержания лиц, подвергнутых административному аресту. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Кумылженский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: А.Н.Терехова Судьи дела:Терехова Анастасия Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |
