Постановление от 25 февраля 2025 г. по делу № 05-0057/5/2025

Судебный участок № 5 города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края - Административное



дело № 5-57-22-276/2025

УИД 58MS0076-01-2025-000172-58


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Минеральные Воды 26 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 5 Минераловодского района Ставропольского края Щетинина М.В., в отсутствие Горевого -.,

рассмотрев административное дело в отношении Горевого ---, по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

Установил:


Водитель ФИО1 -., -- года, в - часов - минут, на -- км. ФАД «--», управляя автотранспортным средством марки --, государственный регистрационный знак -- - регион, в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, при обгоне впереди движущегося транспортного средства, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной дорожной линии разметки 1.1.

В судебное заседание ФИО1 -. будучи извещенным, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения административного дела не поступало.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Горевого --.

Суд, проверив и изучив материалы дела, считает, что, виновность Горевого -. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказана и подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении -- от --г., схемой от --г., рапортом от --г., списком правонарушений, видеозаписью и иными материалами дела.

Исследовав и проанализировав вышеизложенные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Приложением №2 к Правилам дорожного движения установлено, что горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен, обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Действия Горевого -. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения (ч.2 ст.12.9, ст.12.6, ч.1 ст.12.36 КоАП РФ).

В соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его семейного и имущественного положения, отсутствие смягчающего и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить Горевому -. наказание в виде лишения права управления транспортным средством, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:


Горевого --- признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП Российской Федерации, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч.1 - 3.1 ст.32.6 настоящего Кодекса, в ГИБДД Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Минераловодский районный суд в течение десяти дней со дня получения его копии.

Мировой судья М.В. Щетинина



Судьи дела:

Щетинина М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ