Постановление от 8 октября 2025 г. по делу № 5-877/2025-121

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Дело № 5-877/2025-121 9 октября 2025 года

УИД дела: 78MS0119-01-2025-002695-77

Санкт-Петербург, ул. Глеба Успенского, д. 5б

Мировой судья судебного участка № 121 Санкт-Петербурга Минина О.В.,

Рассмотрев, в судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <…>года рождения, место рождения: <…>, гражданки РФ, паспорт серия и номер <…>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <…>, сведения о привлечении в течении года на момент совершения административного правонарушения к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 24.06.2025 в 00 час. 01 мин. по адресу: <…>, не уплатила в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением Административной комиссии Московского района Санкт-Петербурга от 01.04.2025 № 25/08/500143-1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 41 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», вступившему в законную силу 25.04.2025.

ФИО1 на рассмотрение дела не явилась, надлежаще извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступило, услугами защитника не воспользовалась. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФобАП, принимая во внимание, что санкция ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП является альтернативной, и помимо административного ареста предусматривает в качестве вида наказания административный штраф, суд считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в ее отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается, исследованными судом доказательствами:

протоколом № ОЗ-288 об административном правонарушении от 12.08.2025, в котором изложенного существо административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленным в отсутствие ФИО1, извещенной о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении;

копией постановления Административной комиссии Московского района Санкт-Петербурга от 01.04.2025 № 25/08/500143-1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 41 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», в отношении ФИО1;

распечаткой из базы АС УАП ТОРИС, в которой отсутствуют сведения об уплате административного штрафа, назначенного постановлением Административной комиссии Московского района Санкт-Петербурга от 01.04.2025 № 25/08/500143-1,

и другими материалами дела об административном правонарушении в совокупности.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФобАП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КРФобАП, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КРФобАП лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КРФобАП.

Проверка законности и обоснованности постановления по делу об административном правонарушении от 01.04.2025 № 25/08/500143-1 в силу ст. 26.1 КРФобАП не входит в предмет доказывания по настоящему делу, возбужденному по иным правовым и фактическим основаниям. ФИО1 не была лишена возможности обжаловать постановление по делу об административном правонарушении в установленном законом порядке.

Постановления по делу об административном правонарушении от 01.04.2025 № 25/08/500143-1 вступило в законную силу, сведений о его отмене в представленных суду материалах не содержится и ФИО1 не представлено, в связи с чем у последней имелась обязанность по уплате административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КРФобАП срок, которую она не исполнила.

Сведения о нарушении организации оказания услуг почтовой связи при направлении в адрес ФИО1 копии указанного постановления материалы дела не содержат.

Как видно из содержания протокола об административном правонарушении, постановление должностного лица, за неисполнение которого ФИО1 была привлечена к административной ответственности, вступило в силу 25.04.2025.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом в пределах его компетенции и в соответствии с требованиями действующего административного законодательства.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом также не установлено.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает их объективными и достоверными, а в совокупности достаточными, вину ФИО1 в совершении административного правонарушении, установленной и доказанной.

В деянии ФИО1 суд усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, конкретные обстоятельства дела.

То обстоятельство, что в материалах дела отсутствуют сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности суд, в соответствии с положениями ст. 1.5 КРФобАП, трактует в пользу лица привлекаемого к административной ответственности, исходит из того, что последняя в течение года не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, что расценивает как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФобАП, по настоящему делу отсутствуют.

Характер, совершенного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП, объектом посягательства которого является общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности граждан и юридических лиц соблюдать Конституцию РФ, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству и исполнению обязанности перед государством.

Оценив характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, принимая во внимание, отсутствие данных свидетельствующих о наличии объективных препятствий для уплаты ФИО1 в установленный срок административного штрафа в размере 500 рублей, оснований, предусмотренных ст. 2.9 КРФобАП, для признания малозначительным, совершенного административного правонарушения, суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 минимального административного наказания, предусмотренного санкцией ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (тысячи тысяч) рублей.

Указанный административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:

получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (Администрация Московского района Санкт-Петербурга); ИНН: <***>; КПП: 781001001; Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России; БИК: 014030106; расчетный счет: <***>, КБК: 85611601205010000140; код OKTМО: 40373000; УИН: 0321590500000000005001438.

Плательщик: ФИО1

Назначение платежа: Административный штраф по делу № 5-877/2025-121.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что назначенный штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФобАП.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 121 Санкт-Петербурга (электронная почта: ss121@mirsud.spb.ru; почтовый адрес: 196006, Санкт-Петербург, ул. Глеба Успенского, д. 5б).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский районный суд Санкт-Петербурга, жалоба может быть подана через судебный участок № 121 Санкт-Петербурга.

Мировой судья: Минина О.В.