Постановление от 16 октября 2025 г. по делу № 5-538/2025Судебный участок № 3 судебного района, в котором создан Полевской городской суд Свердловской области - Административное правонарушение Решение по административному делу УИД: 66MS0183-01-2025-004003-45 Дело <НОМЕР> <ДАТА1> г. <АДРЕС> области Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Полевского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации: 6514 <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, кв. 108, к административной ответственности привлекавшегося, <ДАТА3> в отношении <ФИО2> было вынесено постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> которым <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу <ДАТА4> В установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, административный штраф <ФИО2> не оплатил. Тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки мирового судью не известил, не просил об отложении рассмотрения дела. Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ при наличии данных о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Судья определил о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В силу ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административному правонарушению, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно материалам дела об административном правонарушения и исходя из вышеприведенных ном, административный штраф в размере 500 рублей по постановлению от <ДАТА3><НОМЕР>, вступившему в законную силу <ДАТА5>, <ФИО2> должен был оплатить в срок до <ДАТА6> включительно. В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от 27.10.2024; - постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление <ФИО3> не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА5>; - карточкой учета административного правонарушения от <ДАТА7>, из которой следует, что сведения об уплате <ФИО3> административного штрафа в размере 500 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3>, по состоянию на <ДАТА7> отсутствуют. У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, собранным по делу. Все собранные доказательства являются допустимыми, поскольку добыты и закреплены в соответствии с действующим законодательством и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ст. 26.2 Кодекса). Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом в пределах его компетенции, в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, вина <ФИО2> нашла свое подтверждение всей совокупностью исследованных судьей доказательств, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено. С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения и отношение правонарушителя к содеянному, суд считает, что <ФИО2> следует назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22.1, 23.1, 25.1.2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек. Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Департамент мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет <***>, Уральское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 01911601203010000140, ОКТМО 65545000, УИН 0209952066018350053920257. Разъяснить <ФИО2> положения ч. 1,3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии которой, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление, по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 2 (каб. 212 этаж 2), либо по эл. почте: 3pol@dms66.ru. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через канцелярию мирового судьи в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья <ФИО1> Судьи дела:Ломовцева Татьяна Викторовна (судья) (подробнее) |