Постановление от 2 апреля 2025 г. по делу № 05-0041/130/2025

Дело № 05-0041/130/2025 УИД 24MS0130-01-2025-000161-07

Мировой судья судебного участка № 130 в г. Шарыпово Красноярского края

Пионерный микрорайон, зд.13/14, г. Шарыпово, Красноярский край, 662311


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Шарыпово 03 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 130 в г. Шарыпово Красноярского края ФИО1,

с участием при рассмотрении дела ФИО2, потерпевшей В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2

по настоящему делу не задерживался,

УСТАНОВИЛ:

02 декабря 2024 года около 21 час. 20 мин. ФИО2, находясь на общей кухне третьего этажа по адресу: Красноярский край, г. Шарыпово, адрес, в ходе конфликта ФИО2 нанес В. один удар ладонью по лицу, повлекший кровоподтек на лице, чем причинил последней физическую боль, но не повлекший последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 при рассмотрении дела вину признал, пояснил, что детали произошедших событий плохо помнит, с потерпевшей примирились.

Потерпевшая В. при рассмотрении дела поддержала раннее данные объяснения, пояснила, что с ФИО2 примирились.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшую, исследовав материалы дела, судья пришел к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения правонарушения и виновность ФИО2 в совершении правонарушения по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении, в котором описано событие правонарушения;

рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Шарыповский» от 02.12.2024, согласно которого от Г. поступило сообщение о том, что 02.12.2024 в 21 час. 40 мин. по адресу: г. Шарыпово, адрес, требуется помощь сотрудников полиции, так как в данной квартире кидается на супругу, ударил ребенка и говорит, что дома есть пила и он может всех попилить;

заявлением В. от 02.12.2024 о привлечении к административной ответственности ФИО2, который на общей кухни дома адрес г. Шарыпово нанес ей один удар ладонью в область лица, от чего она испытала физическую боль;

письменными объяснениями Д., предупрежденной об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым 02.12.2024 примерно в 21 час. 20 мин. на общей кухне дома адрес г. Шарыпово Красноярского края на ее просьбу пойти спать ФИО2 ударил ее рукой в область лица;

письменными объяснениями Е., предупрежденной об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым 02.12.2024 примерно в 21 час. 20 мин. на общей кухне адрес г. Шарыпово Красноярского края она находилась с сожителем ФИО2, курили. ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, на ее просьбу пойти спать, он ответил отказом, произошел конфликт. Пришла старшая дочь, которая также сказала Лукину идти спать, на что он отреагировал агрессивно, нанес ей один удар в область лица, схватил пилу и начал ею пугать, при этом угроз не высказывал;

письменными объяснениями ФИО2, подтвердившего, что нанес один удар В по лицу;

актом медицинского обследования живого лица № 440 от 03.12.2024, согласно которого у В. обнаружен кровоподтек на лице и кровоподтек в области 1го пальца правой стопы. Эти повреждения как в совокупности, так и каждое в отдельности, согласно п.9 раздела № 2 Приказа МЗиСР № 194-н от 24.04.2008 не вызвали расстройства здоровья и утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью;

и другими материалами дела.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, являются допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения.

Протокол составлен должностным лицом в пределах, предоставленных ст.28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полномочий, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Судья исключает из объема вменяемого правонарушения нанесение удара неизвестным предметом по ноге потерпевшей, поскольку потерпевшая, свидетели и ФИО2 о причинении таких повреждений не заявляли, что следует из их письменных объяснений, которые согласованы между собой и взаимосвязаны.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также оснований для признания деяния малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, не имеется.

Сроки давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.

Таким образом, имеются все основания для привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, установлен состав правонарушения, предусмотренный ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не усмотрено.

При назначении административного наказания, помимо изложенного, судья также учитывает то, что ФИО2 совершил правонарушение, посягающее на здоровье, данные о личности виновного, в отношении которого возбуждено уголовное дело и дело об административном правонарушении, посягающие на здоровье человека, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, полагая, что менее строгий вид наказания не будет отвечать задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания. Обстоятельств, изложенных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих отбытию административного ареста, судьей не усмотрено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента доставления его для отбытия наказания в ИВС МО МВД России «Шарыповский».

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Шарыповский».

Постановление может быть обжаловано в Шарыповский городской суд Красноярского края через мирового судью судебного участка № 130 в г. Шарыпово Красноярского края в течение 10 дней.

Мировой судьяО.А. Ткалич