Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-346/2017Судебный участок №22 мирового судьи Воскресенского судебного района (Московская область) - Административное Суть спора: ст. 20.25 ч. 1 Дело № 5-346/2017 о назначении административного наказания г.Воскресенск 05 июля 2017 года Мировой судья 22 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области Жолтикова Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25. ч 1 КоАП РФ, в отношении Грибова Д.М.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области безопасности дорожного движения РФ (л.д. 2-4), Грибов Д.М.1 не уплатил административный штраф в срок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: Постановлением № <НОМЕР> от 26.02.2017 года Грибову Д.М.1, зарегистрированному по адресу: <АДРЕС>назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.37. ч 2 КоАП РФ. Копия постановления получена Грибовым Д.М.2 - 26.02.2017 года, постановление вступило в законную силу - 10.03.2017 года. Срок уплаты штрафа в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ до 10.05.2017 года включительно. Данный штраф Грибовым Д.М.2 не уплачен в установленный законом срок. Грибов Д.М.1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 11). Согласно ч. 1 ст. 25.15. КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. В соответствии с ч.2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, в случае если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Поскольку у суда имеются данные о надлежащем извещении Грибова Д.М.1 о времени и месте судебного разбирательства, от Грибова Д.М.1 какого-либо ходатайства об отложении дела не поступило, поэтому суд рассмотрел дело в его отсутствие. Факт совершения административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 50 АО №<НОМЕР> от 13.06.2017 года в отношении Грибова Д.М.1 (л.д. 1), составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ, из указанного протокола следует, что Грибов Д.М.1, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> не уплатил в срок административный штраф в размере 800 руб., наложенный на него постановлением № <НОМЕР> от 26.02.2017 года, а также что при его составлении Грибов Д.М.1 никаких возражений, ходатайств и замечаний относительно текста протокола не заявил. Права, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ ему были разъяснены надлежащим образом. Копию протокола он получил. В соответствующей графе имеются объяснения Грибова Д.М.1, в которых он собственноручно указала причину неуплаты штрафа - забыл о данном штрафе; - копией постановления № <НОМЕР> от 26.02.2017 года (л.д. 5), которым на Грибова Д.М.1 был наложен административный штраф в размере 800 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.37. ч.2. КоАП РФ, которое вступило в законную силу 10.03.2017 года. Данное постановление было получено Грибовым Д.М.2 - 26.02.2017 года, о чем свидетельствует его личная подпись в соответствующей графе постановления. При этом суд учитывает, что ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. Согласно ч. 1 и ч. 5 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях уплата административного штрафа должна быть произведена лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Кроме того, согласно ч. 3 ст. 4.8. КоАП РФ, процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый, следующий за ним рабочий день. С учетом того, что срок уплаты административного штрафа, установленный ч.ч. 1-3 ст. 32.2. КоАП РФ, исчисляется в днях и равен 60 дням со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1.настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ, в случае окончания срока уплаты штрафа в нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Таким образом, из вышеуказанного следует, что постановление, вынесенное в отношении Грибова Д.М.1 - 26 февраля 2017 года и полученное Грибовым Д.М.2 - 26 февраля 2017 года с учетом вышеуказанных норм вступило в законную силу 10 марта 2017 года сучетом выходных дней, поэтому Грибов Д.М.1 должен был уплатить штраф до 10 мая 2017 года включительно с учетом выходных дней. Доказательств уплаты штрафа в установленный законом срок, а также предоставления отсрочки либо рассрочки должностным лицом, вынесшим постановление, либо обращения Грибова Д.М.1 в адрес должностного лица, вынесшего постановление с заявлением об отсрочке либо рассрочке, судом не установлено. Все представленные и исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований закона, а поэтому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные. Совокупность исследованных судом доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении Грибовым Д.М.2 вменяемого ему правонарушения. Ссылки Грибова Д.М.1 на обжалование указанного постановления ничем не подтверждены, опровергаются ответом ОГИБДД УМВД России по Воскресенскому району МО, согласно которому также каких-либо сведений об обжаловании данного постановления не имеется (л.д. 14). Вместе с тем, как следует из протокола об административном правонарушении в качестве даты совершения административного правонарушения, вменяемого Грибову Д.М.1, должностное лицо, составившее протокол указывает 07 мая 2017 года. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в абз. 2, 3 пункта 4 Постановления от 24.03.2005 г. № 5, существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2. КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.). Несущественным являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу. Поскольку дата совершения административного правонарушения может быть установлена в процессе судебного разбирательства, то неправильное ее указание в протоколе об административном правонарушении не является основанием для освобождения лица от административной ответственности. В соответствии со ст. 31.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Согласно ст. 30.3. КАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Согласно ч. 1 и ч. 5 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях уплата административного штрафа должна быть произведена лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25, следовательно, только после истечения срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ. Кроме того, согласно ч. 3 ст. 4.8. КоАП РФ, процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый, следующий за ним рабочий день. С учетом того, что срок уплаты административного штрафа, установленный ч.ч. 1-3 ст. 32.2. КоАП РФ, исчисляется в днях и равен 60 дням со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1.настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ, в случае окончания срока уплаты штрафа в нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Как следует из копии постановления от 26.02.2017г. (л.д. 5), оно вступило в законную силу - 10 марта 2017 года с учетом выходных дней, штраф должен был быть уплачен до 10 мая 2017 года включительно с учетом выходных дней, следовательно, событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25. ч 1 КоАП РФ по факту неуплаты штрафа по постановлению от 26.02.2017г., вступившему в законную силу 10.03.2017г. усматривается с 11 мая 2017 года, таким образом, в качестве даты совершения административного правонарушения Грибовым Д.М.2 следует считать 11 мая 2017 года. Исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина Грибова Д.М.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25. ч. 1 КоАП РФ полностью установлена. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Отягчающих и смягчающих ответственность Грибова Д.М.1 обстоятельств судом не установлено. Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 КоАП РФ, судом не установлено. При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, Грибова Д.М.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Московской области (УМВД России по Воскресенскому району), ИНН 5005002160, КПП - 500501001. Банк получателя: ГУ банка России по ЦФО, расчетный счет - 40101810845250010102, БИК - 044525000, КБК- 188116430000016000140, ОКТМО - 46606000, УИН 18810450170310008537, вид платежа - штраф ГИБДД). Копию настоящего постановление направить в ОГИБДД УМВД по Воскресенскому району МО и Грибову Д.М.1 Разъяснить Грибову Д.М.1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воскресенский городской суд через мирового судью 22 судебного участка Воскресенского судебного района МО в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Мировой судья Жолтикова Н.Г. Суд:Судебный участок №22 мирового судьи Воскресенского судебного района (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Жолтикова Наталья Геннадьевна (судья) (подробнее) |