Постановление от 12 мая 2017 г. по делу № 5-311/2017

Дело №5-311/2017-1
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания 12 мая 2017 года г.Кемерово Мировой судья судебного участка № 1 Рудничного судебного района г.Кемерово Куртобашева Ирина Юрьевна (г.Кемерово, пр.Шахтеров, 15), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ в отношении Покладий *** У С Т А Н О В И Л: ***. в *** часов в г.Кемерово по пр.*** Покладий В.С., управлял транспортным средством ***, гос.рег.знак ***,проехал перекресток при запрещающем сигнале светофора, не остановившись на перекрестке перед пересекаемой проезжей частью, тем самым совершил административное правонарушение повторно , ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.12 КоАП РФ. В судебном заседании Покладий В.С. вину в совершенном административном правонарушении не признал. Выслушав Покладий В.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Вина Покладий В.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ, нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом *** от ***./л.д.3-4/, рапортом от ***./л.д.6/, справкой об административных правонарушениях, из которой следует, что Покладий В.С. ***. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ/л.д.7/, а также видеозаписью из которой следует, что Покладий В.С., управлял транспортным средством *** гос.рег.знак ***проехал перекресток при запрещающем сигнале светофора, не остановившись на перекрестке перед пересекаемой проезжей частью. В соответствии с п. 6.2 Правил дорожного движения РФ красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. При этом повторным совершением однородного административного правонарушения следует понимать совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Как разъяснено в абз. 2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. Повторность выражается в совершении двух или более самостоятельных административных правонарушений, что также характеризует и отношение лица к совершаемому или совершенному им административному проступку. Таким образом, проанализировав все представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, принимая во внимание, что Покладий В.С. ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Цветкова И.И. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи. Назначая наказание в соответствии со ст. 3.8 ч.1, 2 ст. 4.1, ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд считает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. К обстоятельствам, отягчающим ответственность, суд относит повторное привлечение Покладий В.С. к ответственности за нарушение законодательства в области дорожного движения. С учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, суд считает правильным назначить Покладий В.С. за совершение данного административного правонарушения наказание в виде штрафа в размере 5000,00 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Покладий *** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000,00 руб. Копию настоящего постановления в течение трех дней направить лицу, в отношении которого оно вынесено, а также должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Информация о получателе штрафа: Получатель платежа: УФК по Кемеровской области (УМВД России по г.Кемерово), ИНН 4207014720, КПП 420501001, р/с 40101810400000010007, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, КБК: 18811630020016000140, БИК 04320701, ОКТМО 32701000 УИН 18810442170660009166. Административный штраф необходимо уплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в силу, после чего квитанцию об оплате штрафа представить в суд (г.Кемерово, пр.Шахтеров, 15). Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г. Кемерово в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья: И.Ю.Куртобашева