Постановление от 27 октября 2025 г. по делу № 5-1401/2025-195

Судебный участок № 195 Фрунзенского судебного района Санкт-Петербурга - Административное



Дело № 5-1401/2025-195

УИД 78МS0195-01-2025-003142-43


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург 28 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 195 Санкт-Петербурга Марчук Екатерина Сергеевна, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, ул. Самойловой, д. 12, зал 204, дело об административном правонарушении в отношении юридического лица,

Общества с ограниченной ответственностью «***»,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «***» совершило несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2, 4, 10 и 11 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, частью 2 статьи 14.57, статьями 19.4.3, 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 КоАП РФ, а именно: ООО «***» 03.09.2025 в 00 час. 01 мин. по адресу: ***, несвоевременно представило в таможенный орган предусмотренные законом документы и сведения, необходимые для осуществления карантинного фитосанитарного контроля по коносаменту № *** при прибытии товаров, срок предоставления не позднее 02.09.2025.

Представитель ООО «***» в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по юридического лица, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица по правилам ст. 25.1 КоАП РФ.

Вина ООО «***» в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 25.09.2025№ 10216000-001591/2025, из которого следует, что ООО «***» 03.09.2025 в 00 час. 01 мин. по адресу: ***, несвоевременно представило в таможенный орган предусмотренные законом документы и сведения, необходимые для осуществления карантинного фитосанитарного контроля по коносаменту № *** при прибытии товаров, срок предоставления не позднее 02.09.2025;

- копией электронного документа по коносаменту № ***;

- сопроводительным письмом ООО «***» о предоставлении комплекта документов по коносаменту № *** для прохождения карантинного фитосанитарного контроля груза до 02.09.2025, с датой предоставления в Балтийскую таможню 08.09.2025;

- сведениями по коносаменту № ***, из которых следует, что необходимо представить документы для КФК до 02.09.2025;

- уставом ООО «***»;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «***»;

- письмом ООО «***», из которого следует, что Общество не оспаривает обстоятельства совершения вменяемого правонарушения.

В соответствии с подпунктом б пункта 4 Постановления Правительства РФ от 13.08.2016 г. № 792 «О порядке осуществления государственного карантинного фитосанитарного контроля (надзора) в пунктах пропуска через государственную границу РФ» при ввозе на таможенную территорию Евразийского экономического союза подкарантинной продукции перевозчик и лицо, действующее от его имени, представляет таможенному органу одновременно с документами, предусмотренными Таможенным кодексом Еврозийского экономического союза, и сведениями о регистрации предварительной информации с указанием регистрационного номера предварительной информации следующие документы – фитосанитарный сертификат на ввозимую партию подкарантинной продукции.

ООО «***» должно было представить в таможенный орган назначения комплект документов для осуществления карантинного фитосанитарного контроля при прибытии товаров в срок не позднее 02.09.2025, а представило 08.09.2025.

Оценив исследованные доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд расценивает их как соответствующие требованиям, предусмотренным статьей 26.2 КоАП РФ, относящиеся к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренным статьей 26.1 КоАП РФ, и подтверждающие виновность ООО «***» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.

Действия ООО «***» суд квалифицирует по ст. 19.7 КоАП РФ, как несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2, 4, 10 и 11 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, частью 2 статьи 14.57, статьями 19.4.3, 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного ООО «***» административного правонарушения, обстоятельства, влияющие на ответственность, и полагает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственность «***» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.

Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Е.С. Марчук



Ответчики:

ООО "Глори Фрут" (подробнее)

Судьи дела:

Марчук Екатерина Сергеевна (судья) (подробнее)