Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-71/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ07 февраля 2017 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 40 Промышленного судебного района г. Самара Ерофеева Е.В., г. Самара, ул. Теннисная, 14 «А»,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО <НОМЕР>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

установил:

31.01.2017г старшим государственным инспектором ОТН ОГИБДД УМВД России по г. Самаре составлен протокол об административном правонарушении, в отношении ООО <НОМЕР>», за умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В силу ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ, при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Учитывая, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, каковым является: <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, рассмотрение указанного административного материала мировому судье судебного участка №40 Промышленного судебного района г.Самары не подсудно.

Кроме того, санкция ст.17.7 КоАП РФ в отношении юридических лиц предусматривает административное приостановление деятельности.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Исходя из вышеизложенного, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО <НОМЕР>» подлежит передаче в Куйбышевский районный суд г. Самара для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.12 КоАП РФ, мировой судья

определил:


Постановление и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица ООО <НОМЕР>» направить в Куйбышевский районный суд г.Самара, для рассмотрения по подсудности. Мировой судья: п/п Е.В. Ерофеева Копия верна: Мировой судья: Е.В.<ФИО1>